Решение по делу № 2-715/2011 от 08.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г.Алапаевск                                                                          8 ноября 2011 года

     Мировой судья  судебного участка №3 г.Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.

При секретаре Размановой О.Н.

рассмотрев  в порядке подготовки исковое заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» к Подойниковой Т.Ю.1 и Шмотьевой Н.С.2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л

   ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Подойниковой Т.Ю.1 и Шмотьевой Н.С.2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию.

   В соответствии с определением мирового судьи от 25.10.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков были привлечены: Закайдакова В.Г.3, Подойников ГБ.4, Гамадеева А.С.5.

   При подготовке дела к судебному разбирательству ответчики Подойникова Т.Ю.1 и Шмотьева Н.С.2, воспользовавшись своим правом, обратились в суд со встречным иском  к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя. Третье лицо на стороне ответчиков Закайдакова В.Г.3 так же обратилась в суд с иском к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя.

   Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст.23 ГПК РФ.

   Из искового заявления Закайдаковой В.Г.3 усматривается, что в нем объединены требования имущественного характера, которые превышают пятьдесят тысяч рублей и требования неимущественного характера -компенсация морального вреда.

   Имущественные требования иска  Закайдаковой В.Г.3  не относятся к подсудности мирового судьи, т.к. превышают пятьдесят тысяч рублей.Данные требования подсудны Алапаевскому городскому суду.

   Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при объедении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования  становятся подсудными  районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

   Исходя из изложенного, данное дело следует передать по подсудности в Алапаевский городской суд.

   Руководствуясь  ч.3 ст.23 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л

   Исковое заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» к Подойниковой Т.Ю.1 и Шмотьевой Н.С.2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию, встречное исковое заявление Подойниковой Т.Ю.1 и Шмотьевой Н.С.2 к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя и исковое заявление Закайдаковой В.Г.3 к ОАО «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителя  направить по подсудности в Алапаевский городской суд.

   На определение может быть подана частная жалоба  в течение 10 дней в Алапаевский городской суд .

   Мировой  судья                                                                                      А.В.Кондратьев.