Решение по делу № 2-969/2015 от 29.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2015 года Самарская область <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., при секретаре Хазиахметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Берег-Комфорт» к Шаниной А.А.1  о взыскании  задолженности за оказанные услуги по обслуживанию нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Берег-Комфорт» обратилось  в суд с иском к Шаниной А.А.1  о взыскании  задолженности за оказанные услуги по обслуживанию нежилого помещения.

От представителя истца ООО «Берег-Комфорт» поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором он просил дело производством прекратить в связи с оплатой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3  ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.  Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Берег-Комфорт» к Шаниной А.А.1  о взыскании  задолженности за оказанные услуги по обслуживанию нежилого помещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.

            Мировой судья                                                                                 А.Н. Колесников