Решение по делу № 4-121/2018 от 15.03.2018

Дело № 5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Онега 15 марта 2018 г.

Мировой судья  судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы дела  в отношении бухгалтера МКУ «Хозяйственное управление»  МОРОЗОВОЙ <ФИО1>установил:

Морозова Л.М.,  являясь бухгалтером МКУ «Хозяйственное управление», расположенного в г. Онеге Архангельской области, ул. Шаревского, д. 4, не представила в налоговый орган достоверные сведения о доходах физических лиц за 2016 г. в срок до 03 апреля 2017 г<ДАТА>, а именно в сведениях формы 2-НДФЛ  за 2016 г. на <ФИО2>, представленных 24 марта 2017 г., допущена арифметическая ошибка - исчисленная сумма налога не равна налоговой базе, умноженной на ставку налога. На основании справки о доходах налоговая база составляет 60 210,2 руб. Сумма налога по данным налогового агента составляет 7 830 руб., а по данным налогового органа - 7 827,33 руб.

   Морозова Л.М. в судебном заседании с протоколом согласилась, признала, что допущена арифметическая ошибка. В период представления сведения она исполняла обязанности главного бухгалтера. Из заработной платы <ФИО2> удержан налог на 3 руб. больше.  Но данная ошибка исправлена, излишне удержанный налог возвращён <ФИО2> В налоговый орган направлена справка 2-НДФЛ с указанием правильной суммы налога, в подтверждение чего представлены платёжное поручение о перечислении денежных средств от 15.12.2017 и протокол приёма сведений налоговым органом.

            Мировой судья, заслушав объяснения Морозовой Л.М., изучив материалы дела, пришёл к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

            Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 2 ст. 230 НК РФ). 

            Исполнение Морозовой Л.М. обязанностей главного бухгалтера с 20.10.2014 подтверждается приказами МКУ «Хозяйственное управление» от 20.10.2014 и 05.03.2015. Морозова Л.М., не организовав представление достоверных сведений о доходах физических лиц, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть представление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искажённом виде.

            Вместе с тем, в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения возможно освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Сведения представлены в установленный законом срок. Ошибка допущена в сведениях о доходах одного физического лица. Разница между суммой налога по данным налогового агента (7 830 руб.) и по данным налогового органа (7 827,33 руб.) является незначительной.

Излишне удержанный налог в сумме 3 руб. возвращён <ФИО2>  

Правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому его следует признать малозначительным и освободить Морозову Л.М. от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                         постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении бухгалтера МКУ «Хозяйственное управление» Морозовой <ФИО3> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения и объявлением устного замечания.            

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                          Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____»  марта 2018 г.

Мировой судья_____ Е.Г. Дейнекина