Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску ОАО « АЛЬФА- БАНК» к <ФИО3> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 27 428, 53 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины.
Как следует из искового заявления <ДАТА2> с <ФИО4> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 24700,00 руб. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 24 700, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствам . В настоящее время <ФИО3> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов. Кроме этого при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением обязательств заемщиком - ответчиком <ФИО4> банк вынужден был обратиться в суд.
Согласно расчета задолженность <ФИО3> на <ДАТА3> составляет 27 428, 53 рублей, из которых 24 597,88 руб. - просроченный основной долг; 1 800,81 руб. - проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>; 1 029,84 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период 25.062009 г. по <ДАТА3> Истец просит взыскать сумму долга и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживают в полном объеме, не возражают по вопросу рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что действительно у него было соглашение с истцом , ему была выдана кредитная карту, куда перечислялась его заработная плата, также банк перечислял денежные средства. Кредитную карту он сдал в Банк в 2007-2008г.г., точно дату не помнит, после этого к нему приходили сообщения о наличии задолженности по кредиту перед истцом, он погасил данную задолженность ( примерно 6500 рублей), решил, что обязательства перед банком выполнил, при этом квитанции об оплате не сохранил. Поскольку с момента сдачи кредитной карты прошло уже более 3-х лет, то ответчик просит суд применить сроки исковой давности, который составляет 3 года и отказать в иске.
Выслушав пояснения ответчика <ФИО3>, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ответчиком <ФИО4> и ОАО « АЛЬФА-банк» <ДАТА5> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, Соглашению был присвоен <НОМЕР> , соглашение заключено в офертно-акцептной форме , по условиям которого <ФИО6>был предоставлен кредит в сумме 24 700,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения, « Общими условиями предоставления персонального кредита» ответчик должен был ежемесячно погашать часть кредита, проценты за пользование кредитом не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с расчетом задолженности ответчик допускал нарушение обязательств по кредитному договору. Задолженность по состоянию на <ДАТА3> составила: основной долг - 24 428,53 руб., проценты за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> - 1 029,84 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга период с <ДАТА7> по <ДАТА3> - 1 029,84 руб.; всего - 24 428,53 руб. ( л.д.5). Суд не может принять во внимание ходатайства ответчика <ФИО3> о применении срока исковой давности, поскольку согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Как следует из справки по кредитной карте ответчик производил оплату в счет погашения долга путем внесения средств в частности <ДАТА8> - 3 000,00 руб.( л.д.27), <ДАТА9> - 1 000,00 руб.( л.д.28)- данные обстоятельства не отрицал и сам ответчик по делу <ФИО3>, т.е. ответчик фактически совершал действия, свидетельствующие о признании долга, с момента внесения денежных средств ответчиком в погашение долга до момента предъявления иска в суд трехгодичный срок не прошел, в связи с чем ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика <ФИО3> задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> в сумме 27 428,53 руб. правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА- БАНК» удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА5> г. по состоянию на <ДАТА3> в сумме: основной долг - 24 597,88 руб.; проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 1 800,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> - 1 029,84 руб..; расходы по оплате госпошлины в сумме - 1022,86 руб., всего - 28 451 ( двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
Данный экземпляр решения - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.