Решение по делу № 5-119/2017 от 06.03.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук                                                                                                          06 марта 2017 годаМировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            Рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Аргасцева <ФИО1> <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

               <ДАТА3> инспектор  по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области старший лейтенант полиции <ФИО2>   составила в отношении  Аргасцева А.Ю.  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что выявлен факт неуплаты  Аргасцевым А.Ю. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2  ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Аргасцев А.Ю. в суд не явился, направил в адрес судебного участка Акт приема-передачи автомобиля Лифан Солано регистрационный номер <НОМЕР> залогодержателю АО «Кредтит Банк» от <ДАТА5> Ходатайств об отложении судебного разбирательства от Аргасцева А.Ю. не поступало.

            При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

         Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР>  от <ДАТА4>  Аргасцев А.Ю. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление  вручено правонарушителю <ДАТА6> Сведений об обжаловании постановления в материалах дела нет. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

         Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведений о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа в материалах дела - нет.   

Следовательно, последним днем для оплаты вышеуказанного административного штрафа следует считать   <ДАТА8>

    Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

    В силу ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, в данном случае, срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях    -  истек <ДАТА10> 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности, положениями  Кодекса РФ об административных правонарушениях - не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 4.5,  24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аргасцева <ФИО1> - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                       Е.Ю.  Яханова