О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2015года г.Чапаевск Самарскойобласти
Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,
с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской <ФИО1>
при секретаре Шуваловой Л.В.,
рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Мельниковой <ФИО2> к ЗАО «Самарская сетевая компания» о несоблюдении срока исполнения договора,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3>. обратилась в судебный участок № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области с иском к ЗАО «Самарская сетевая компания» о несоблюдении срока исполнения договора, мотивировав требования тем, что между ней и ЗАО «Самарская сетевая компания» был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на оказание услуг по осуществлению технологического присоединения к сетям со сроком исполнения договора 6 месяцев со дня заключения. Однако исполнитель в установленный срок по договору работы не выполнил, в связи с чем <ДАТА>. истцом была направлена претензия в адрес ответчика. Ответ на претензию не поступил, в связи с чем истец обратилась в суд с иском, в котором просит назначить исполнителю новый срок исполнения договора до <ДАТА>. и взыскать с ответчика неустойку в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за период с <ДАТА5>
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец <ФИО3>. и ответчик ЗАО «Самарская сетевая компания» в лице генерального директора <ФИО4>, действующего на основании Устава, обсудив между собой предмет иска и исходя из того, что ответчик исполнил обязательства по договору технологического присоединения <НОМЕР> от <ДАТА2> пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения: истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения нестойки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Стороны претензий к друг другу не имеют.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что путем заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящим заявлением стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Мельниковой <ФИО5> с одной стороны и ЗАО «Самарская сетевая компания» в лице генерального директора Мухаметшина <ФИО6>, действующего на основании Устава, с другой стороны, по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Мельниковой <ФИО2> к ЗАО «Самарская сетевая компания» о несоблюдении срока исполнения договора, мировое соглашение, согласно которому ответчик исполнил обязательства по договору технологического присоединения <НОМЕР> от <ДАТА2> Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения нестойки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Стороны претензий к друг другу не имеют.
Производство по делу <НОМЕР> по иску Мельниковой <ФИО2> к ЗАО «Самарская сетевая компания» о несоблюдении срока исполнения договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина