Решение по делу № 5-120/2011 от 24.03.2011

Дело № 5-120/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2011 года                                                                                                             город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР 074302 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Горбуновой С.А., <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, <АДРЕС>, владеющей русским языком, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Горбунова С.А. не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА2> в <ДАТА> минут Горбунова С.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, двигалась по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Саратовской области, где районе <АДРЕС> была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области. Инспектор предложил Горбуновой С.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение на месте с применением технического средства, от прохождения которого последняя отказалась, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Горбунова С.А. также отказалась.

Горбунова С.А., допрошенная  в судебном заседании, вину в совершении указанного административного правонарушении признал и подтвердила, что <ДАТА2> около <ДАТА> управляла автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, так как прежде чем сесть за руль выпила бутылку пива. На <АДРЕС> её остановили сотрудники ДПС. Услышав запах спиртного, инспектор предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствований она отказалась, так как признала факт употребления алкоголя. Инспектор составил протоколы. При этом присутствовали понятые. Водительское удостоверение у неё было изъято и выдано временное разрешение на управление транспортными средствами. Автомобиль она отогнала во двор своего дома по <АДРЕС>.   

Кроме её признания, вина Горбуновой С.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР 074302 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором кроме описания правонарушения, аналогичного обстоятельствам установленным в суде, имеется объяснение Горбуновой С.А., о том, что она выпила бутылку пива, отвозила друзей, в наркологию не поедет, освидетельствование на месте проходить не будет.

- Протоколом 64 МР 056505 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Горбуновой С.А., которая при наличии у неё признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказалась, написав собственноручно: «Отказываюсь», что засвидетельствовали двое понятых. Протокол подписан лицом, направленным на медицинское освидетельствование, понятыми, должностным лицом, составившим протокол.

- Протоколом  64 ОТ 018216 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Горбуновой С.А., согласно которому последняя, отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан лицом, отстраненным от управления, понятыми, должностным лицом, составившим протокол.

- Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, подтверждающих обстоятельства, установленные в суде.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Горбунову С.А. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что у Горбуновой С.А., которая управляла транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с этим, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Горбунова С.А. отказалась. Таким образом, у сотрудника милиции имелись основания для направления Горбуновой С.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого она также отказался, не выполнив законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Горбуновой С.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает её вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, признала свою вину.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горбунову С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить её наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Горбуновой С.А. <ДАТА5>, по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области

    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                                          И.А. Курцева