Решение по делу № 3-1105/2021 от 16.12.2021

                                                                                                                       <НОМЕР>

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

16 декабря 2021 г.                                                                                                       г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст.20.10 КоАП РФ в отношении Атлыгишиева А.Г.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

установил:

23 ноября 2021 года в 12 часов 40 минут в <АДРЕС> было выявлено, что, гражданин Атлыгишиев А.Г., обладая оружием - карабин «<НОМЕР><НОМЕР> г/в, при наличии разрешения серии РОХа <НОМЕР>, выданным <ДАТА4> до 20.09.2021г., с истекшим сроком действия незаконно хранил оружие, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Атлыгишиев А.Г. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что разрешение на хранение оружия у него, было, но так как, он в этот период был, за пределами Республики <АДРЕС> на заработках разрешения на оружие не был, им продлен. У него имеются все разрешительные документы на оружие. 20 сентября 2021 года закончился срок разрешение на хранение и ношение оружия, которое он не продлил, другие нарушения отсутствуют. Каких-либо нарушений по хранению, использованию оружия он не допускал. Просил применить по отношению к нему ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния).

Выслушав Атлыгишиева А.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 20.10 КоАП РФ - незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

Согласно примечания к данной статье - Лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления."

Вина Атлыгишиева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ установлена и, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от 23 ноября 2021 года;

- протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 23 ноября 2021 года;

- копией разрешения РОХа;

- копией квитанции <НОМЕР> на добровольно сданное оружие от 23.11.2021 года;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасавюртовскому району капитана полиции <ФИО1> от 23.11.2021 года.

При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств, исследованных  при рассмотрении дела и приведенных выше, мировой судья находит факт совершения Атлыгишиевым А.Г. правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, установленным и его вину доказанной.

Однако выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным, не представляющим общественной опасности, и освободить Атлыгишиева А.Г. от административной ответственности по следующим основаниям.

Карабин «<НОМЕР><НОМЕР> г/в, им был приобретен на законных основаниях, после просрочки разрешения он его не использовал и не скрывал, хранил в соответствии с правилами у себя в жилище, исключив доступ посторонних лиц. В ходе рассмотрения дела он осознал противоправность своих действий, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, никакого вреда государству, физическим и юридическим лицам не причинено, вредных последствий также не наступило. Таким образом, сложившаяся ситуация, связанная с просрочкой разрешения на хранение и ношение оружия, не представляла существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.п. 18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.

Указанные действия Атлыгишиева А.Г., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия последствий, по мнению суда не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что позволяет возможным признать совершенное Атлыгишиевым А.Г. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                   постановил:

признать Атлыгишиева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.

Освободить Атлыгишиева А.Г., в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Атлыгишиева А.Г. по ст.20.10 КоАП РФ прекратить. Изъятый карабин «<НОМЕР><НОМЕР> г/в, - возвратить его владельцу Атлыгишиеву А.Г. после продления срока разрешения на хранение и ношение данного оружия.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   М.М. Айдемиров

«Согласовано»