Решение по делу № 1-14/2017 от 15.02.2017

Дело № 1-14/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 09 марта 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1,

с участием

государственного обвинителя       помощника <АДРЕС> городского

                                                        прокурора Глыбиной В.А2

подсудимого                                  <ФИО3>

защитника                                       адвоката Божко Н.М4

                                                        представившей удостоверение <НОМЕР>

                                                        и ордер <НОМЕР>,

при секретаре                                 Чечель К.Е5

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

<ФИО3> <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> осужденного:

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам сроком на  500 часов с  лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> приговор изменен, считать осужденным по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам сроком на  350 часов с  лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  сроком на 2 года.

 <ДАТА5> мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 69 ч.2  УК РФ  к обязательным работам на срок  350 часов с  лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по приговору мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> и по указанному приговору, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на  400 часов с  лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  сроком на 2 года 3 месяца. Наказание в виде обязательных работ отбыл <ДАТА6> Дополнительное наказание в  виде  лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами находится на исполнении с <ДАТА7> года;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2  Уголовного кодекса  РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:                          

         Кукишев Д.Ю3 предоставил  документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах.

В один из дней января-февраля 2016 года, но не позднее <ДАТА8>, в дневное время неустановленное в ходе следствия лицо, имея умысел на образование юридического лица на подставное лицо и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, находясь по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края встретив ранее ему знакомого <ФИО3> предложило ему, за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, предоставить свой документ удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 0513 номер <НОМЕР> выданный <ДАТА9> отделом УФМС России по Приморскому краю в <АДРЕС> городском округе, для совершения вышеуказанных целей. На данное предложение Кукишев Д.Ю3, у которого к моменту окончания беседы с неустановленным лицом, возник корыстный умысел на незаконное обогащение преступным путем, посредством предоставления документа, удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в один из дней февраля 2016 года, но не позднее <ДАТА8>, Кукишев Д.Ю3 получил от неустановленного лица пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации. необходимых для создания юридического лица, подготовленных неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, <ДАТА8> в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Кукишев Д.Ю3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в Муниципальное бюджетное учреждение <АДРЕС> городского округа «Многофункциональный центр предоставления муниципальных и государственных услуг (далее по тексту МБУ УГО «МФЦ»). расположенный по адресу: <АДРЕС> край. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2, где предоставил паспорт гражданина Российской Федерации серии 0513 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> отделом УФМС России по Приморскому краю в <АДРЕС> городском округе, на свое имя и пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации, о создании Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для государственной регистрации указанного юридического лица, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, формально являясь единственным учредителем указанного Общества. На основании предоставленных <ФИО3> документов и паспорта удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации серии 0513 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> отделом УФМС России по Приморскому краю в <АДРЕС> городском округе <ДАТА10>, было зарегистрировано ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», основной государственный регистрационный номер (далее ОГРН) <НОМЕР>, и присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее ИНН) <НОМЕР>, единственным учредителем которого выступил Кукишев Д.Ю3 Сведения о создании юридического лица -ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

<ДАТА11> в рабочее время с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут <ФИО3> в МБУ УГО «МФЦ» было получено свидетельство серии 25 <НОМЕР> от <ДАТА10> о регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Едином государственном реестре юридических лиц. В этот же день, находясь по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, д. 2 Кукишев Д.Ю3 передал неустановленному лицу документы, подтверждающие создание и регистрацию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в едином государственном реестре юридических лиц, на его имя, как на подставное лицо, за что получил от неустановленного лица вознаграждение в сумме 10000 рублей.

Подсудимый Кукишев Д.Ю3 с предъявленным обвинением согласен полностью, вину  признал, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет об этом добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный   обвинитель, защитник адвокат Божко Н.М4   согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

         Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым <ФИО3> добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

         Санкция статьи ст. 173.2 ч.1  Уголовного кодекса РФ  не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

         Выслушав мнение сторон, учитывая, что препятствий  для рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314 УПК РФ не усматривается, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке,  постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

         Учитывая мнение подсудимого, анализируя предъявленное обвинения, суд находит его обоснованным  и признает в действиях <ФИО3> состав преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1  Уголовного кодекса РФ, по признакам - предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

         В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ    при  назначении   наказания <ФИО3> суд учитывает,  что подсудимый не судим, им совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся,  на учете у врача психиатра и у врача нарколога не стоит,   по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

  Согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО3>,  суд учитывает явку с повинной.

  Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

  Судом также  не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.    

         Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, с учетом сведений об отсутствии у подсудимого постоянного источника доходов,  руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 173.2 ч.1   Уголовного кодекса РФ.

         Суд признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что <ФИО3>  преступление совершено до  провозглашения приговора мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА12> и приговора мирового судьи  судебного участка  <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от  <ДАТА5>, то основное наказание в виде обязательных работ необходимо назначить по общим правилам назначения наказания по совокупности преступлений, в соответствии с  ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, с учетом назначения  дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что на момент вынесения приговора основное наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов  по вышеуказанным приговорам отбыто, указанный срок подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

  Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке  ст. 81 Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 316 Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  <ФИО3> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1  Уголовного кодекса РФ и  назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

  В силу ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и основного наказания по приговору мирового судьи  судебного участка  <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от  <ДАТА5>, окончательно назначить <ФИО3>  наказание в виде обязательных работ на срок  460 (четыреста шестьдесят) часов,  с  лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 3 (месяца) месяцев.

Наказание в виде обязательных работ отбывать на объекте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

  Зачесть в срок отбытия основного наказания отбытое <ФИО3> наказание в размере 400 часов обязательных работ по приговору мирового судьи  судебного участка  <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от  <ДАТА5>.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 3 (месяца) месяцев исчислять с <ДАТА7> года.

  Меру пресечения  в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

  Вещественные доказательства: копию заявления о государственной регистрации юридического лица при создании Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копию Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копию решения единственного учредителя <НОМЕР> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.02.2016; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО3>, <ДАТА15> рождения; копию решения о государственной регистрации от <ДАТА16> <НОМЕР> А; копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; копия расписки 4573-86Р4-545Р-1102-16РГ-0013-8РХП МБУ УГО «Многофункциональный центр предоставления муниципальных и государственных услуг»; сведения о начисленных и уплаченных платежах за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>; копии страниц журнала выдачи документов МИФНС <НОМЕР> по государственной регистрации; копия страницы журнала МФЦ по выдачи свидетельства о государственной регистрации, хранящееся при деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

  Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня  его провозглашения с подачей жалобы или представления через мирового судью судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

  Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                             Онищук Н.В1