Решение по делу № 1-15/2016 от 21.01.2016

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <АДРЕС> <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2006 и 2007 года рождения, работающего менеджером у индивидуального предпринимателя <ФИО6>, регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> использовал заведомо подложный документ.

Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> <ДАТА5> около 17 час. 40 мин., имея преступный умысел  на использование заведомо подложного документа (находящегося при себе водительского удостоверения серии 29 ОА <НОМЕР> на имя <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, с вклеенной его (<ФИО4> фотографией, дающего право управления транспортными средствами категории «В, С, Е»), находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, при проверке документов предъявил его сотрудникам ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области с целью подтверждения права управления транспортным средством «ВАЗ-21101», регистрационный знак М 836 АС/29, достоверно зная, что находящееся при нём водительское удостоверение является поддельным, так как получал его в неустановленном законом порядке, использовал его под видом подлинного, и по требованию сотрудника ДПС предъявил водительское удостоверение серии  29 ОА <НОМЕР>, категории «В, С, Е» на имя <ФИО7> в качестве личного документа, которое у него было впоследствии изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину признал, полностью согласился с обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником <ФИО5>

Государственный обвинитель <ФИО3> также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку настоящее уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <ФИО4> мировой судья  квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

За совершённое преступление <ФИО4> подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной (л.д.23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.7), в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на его иждивении малолетних детей, 2006 и 2007 года рождения (л.д.39), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, не установлено.

<ФИО4> ранее не судим, совершил преступление впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. Согласно сведениям сотрудников УМВД России по <АДРЕС>, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также в 2015 году - за правонарушение, посягающее на общественный порядок (л.д.36-39, 43, 44, 45, 47, 48, 52-53).

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ, с учётом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложением на него определённых обязанностей.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения <ФИО4> от наказания, прекращения производства по делу.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.40-42).

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - водительское удостоверение серии 29 ОА <НОМЕР> на имя <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, надлежит оставить храниться при уголовном деле (л.д.20).

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе дознания в размере 1 870 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (л.д.69).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать <ФИО4> в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии  29 ОА <НОМЕР> на имя <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 1 870 рублей за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор вступил в заочную силу <ДАТА7>

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>