Решение по делу № 1-16/2016 от 06.02.2016

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

6 февраля 2016 года г. ИркутскМировой судья по 63 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полонская О.В., при секретаре судебного заседания Ерохиной А.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Коденевой Г.А., подсудимой Верхозиной Т.А., защитника - адвоката <АДРЕС> районной коллегии адвокатов <АДРЕС> области Деменок Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела № 1-16/2016 в отношении

Верхозиной <ФИО1>, рожденной <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,

копию обвинительного акта получившей <ДАТА4>, находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Верхозина Т.А. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Верхозина Т.А. на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2> Александровны, рожденной <ДАТА6>, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. Кроме того, на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> Верхозина Т.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, рожденной <ДАТА9>, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка. В период с <ДАТА11> по <ДАТА12> Верхозина Т.А., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, а также о возбуждении судебными приставами-исполнителями <АДРЕС> РОСП Управления ФССП России по <АДРЕС> области в отношении нее исполнительных производств, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ей <ДАТА11>, <ДАТА13>, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, злостно уклонялась от уплаты алиментов. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Верхозина Т.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения <АДРЕС> района не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочерей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование их как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. В результате своих противоправных действий Верхозина Т.А. злостно уклонилась от уплаты по решениям суда денежных средств на содержание <ФИО4>, <ФИО3> Общая сумма задолженности Верхозиной Т.А. по алиментным обязательствам в отношении дочери <ФИО5> по состоянию на <ДАТА12> составляет 305 286 рублей 24 копейки, в период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с <ДАТА11> по <ДАТА12> - в размере 38 693 рублей 38 копеек. Общая сумма задолженности Верхозиной Т.А. по алиментным обязательствам в отношении дочери Дарьи по состоянию на <ДАТА12> составляет 285 161 рубль 93 копейки, в период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с <ДАТА11> по <ДАТА12> - в размере 38 693 рублей 38 копеек.

            В судебном заседании подсудимая Верхозина Т.А. пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, с объемом предъявленного ей обвинения согласна, ходатайствует о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая Верхозина Т.А. пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Верхозиной Т.А. - адвокат Деменок Е.А. суду пояснила, что ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить, поскольку оно заявлено подсудимой добровольно, после проведения с ней консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших <ФИО6>, <ФИО7> против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в материалах уголовного дела (л.д. 173-174, 176-177).

Государственный обвинитель Коденева Г.А. против заявленного ходатайства подсудимой не возражала, согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой Верхозиной Т.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимая понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также принимает во внимание мнения защитника подсудимой, законных представителей несовершеннолетних потерпевших, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу, суд, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, находит вину подсудимой Верхозиной Т.А. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, содержащимися в уголовном деле.

Действия подсудимой Верхозиной Т.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой Верхозиной Т.А., которая не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 147), врача психиатра-нарколога (л.д. 149), на наличие черепно-мозговых травм не указывает, у себя психических расстройств не отмечает, ее поведение соответствует судебной ситуации. Наблюдая поведение Верхозиной Т.А. в судебном заседании, исследовав характеризующий ее материал, суд приходит к выводу, что по своему психическому состоянию Верхозина Т.А. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой Верхозиной Т.А., суд, руководствуясь принципами ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает, что подсудимая Верхозина Т.А. признала вину, не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С целью предупреждения совершения Верхозиной Т.А. новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. Однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимой, в целом удовлетворительно характеризующейся по месту жительства (л.д. 145, 164), суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, обязав осужденную Верхозину Т.А. ежемесячно являться в специализированный государственный орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Верхозину <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Верхозиной <ФИО1> наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную Верхозину <ФИО1> являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Верхозиной <ФИО1> по вступлении приговора в законную силу - отменить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области через мирового судью по 63 судебному участку <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                  О.В. Полонская