Решение по делу № 2-3507/2013 от 04.03.2013

          Дело № 3507/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2013 года                                                                     г. Петропавловск - Камчатский

 Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 1 марта 2013 года по 01 января 2013 года в размере 11 738 руб. 14 коп., ссылаясь на то, что ответчик проживает по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Камчатском и пользуется электрической энергией, однако оплату за потребленную электроэнергию не производит.    

Представитель истца ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Камчатском. Сведений об извещении в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях Российской Федерации» и ст. 6 закона <АДРЕС> края «О мировых судьях в Камчатском крае» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО3>  по адресу, указанному в исковом заявлении: ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> - Камчатском, не зарегистрирована. Судебные повестки по вышеуказанному адресу она не получает.

По сведениям Камчатского адресного бюро, ответчик с 24 февраля 2012 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, ул. <АДРЕС>.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика <ФИО3> не входит в границы судебного участка № 16 Камчатского края, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Камчатского края.  

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                              

ОПРЕДЕЛИЛ:   

Гражданское дело № 2-3507/13 по иску ОАО «Камчатскэнерго» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Камчатского края.  

Определение может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его принятия.  

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

верно:

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>