Решение по делу № 5-245/2013 от 24.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2013 года                                                                                           г. Димитровград***

                                                                                                                              ***,д.3

         Мировой судья судебного участка № 1 г. ***1 Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев административный материал в отношении

Гордеева ***2,  

***2 рождения, уроженца г. Димитровград Ульяновской области, проживающего: г. ***1, ул. *** Горка, ***, временно зарегистрированного  ул. ***, с. *** района *** области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

            ***3 около 21 час. 50 мин. на участке дороги возле *** по ***3. управлял транспортным средством автомашиной ***4, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Гордеев ***5 п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебное заседание Гордеев ******7 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен как по месту жительства в г. Димитровграде, так и по месту регистрации. 

Представитель Гордеева *** - адвокат Погодин Ю.Ю***7, действующий на основании ордера *** от ***4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом лично под роспись, о чем имеется соответствующая расписка.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Вина Гордеева *** в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73 АО *** от ***5, ***3 около 21 час. 50 мин. на участке дороги возле *** по ***3. управлял транспортным средством автомашиной ***4, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом.

Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***6 ***, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу о направление на медицинское освидетельствование у Гордеева *** наблюдались следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, следовательно, у инспектора ДПС имелись основания для освидетельствования Гордеева *** на состояние опьянения, в связи с чем, требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено инспектором ДПС законно.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и состоит в отказе водителя транспортного средства от похождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет значения в каком порядке (сначала на месте, а потом в наркологическом диспансере, или наоборот) водителю инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование. Невыполнение законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, в связи с чем, значения для рассматриваемого дела не имеет фактическое состояние Гордеева *** Отказом от освидетельствования является не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, ***3. отказался пройти освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***5, в котором имеется запись «отказываюсь» и подпись Гордеева ***

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Таким образом, суд считает установленной вину Гордеева ***. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При назначении Гордееву ***. административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя,  то обстоятельство, что ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, вместе с тем, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принимая во внимание характер совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Назначить Гордееву ***2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 г. Димитровграда в течение10 суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья Н.А.Андреева