38MS0122-01-2019-004606-36
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 06 ноября 2019г. Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленинского района г. Иркутска Ивайловской Е.Е., защитника адвоката Беляева А.Ю. удостоверение № 1158, на основании ордера № 108 от 28.10.19г., подсудимого Нагимова А.А., при секретаре Носко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-44\19 в отношении Нагимова Александра Анатольевича, рожденного <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, находящегося на мере пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Нагимов А. А. 02 апреля 2019 года в дневное, в точно неустановленное дознанием время, имея регистрацию по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить данным лицам указанное жилое помещение для пребывания и проживания. Кроме того, Нагимов А. А. 04 апреля 2019 года в дневное, в точно неустановленное дознанием время, имея регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, находясь в помещении отдела по обслуживанию заявителей Иркутского отделения государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр Иркутской области», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Трактовая, 35, где, имея преступный умысел на осуществление фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, подписав бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя <ФИО8>. в место пребывания за № 2757, на имя <ФИО9>. в место пребывания за № 2758, <ФИО10>. в место пребывания за № 2759, на имя <ФИО11>. в место пребывания за № 2760, после чего передал бланки сотруднику отдела, осуществив тем самым фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, без намерения предоставить данным лицам указанное жилое помещение для пребывания и проживания. В судебном заседании от защитника Нагимова А. А. - адвоката Беляева А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нагимова А. А. на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку его подзащитный обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования, а также еще на стадии до возбуждения уголовного дела, давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступлений. Также просил учесть то обстоятельство, что причиной совершения преступлений явилось тяжелое материальное положение его подзащитного. Подсудимый Нагимов А. А. ходатайство своего защитника поддержал, пояснив, что вину в совершении вменяемых ему преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного расследования по делу давал признательные к показания, подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, в полной мере содействовал раскрытию преступлений, просил прекратить в отношении него уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Ивайловская Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, полагая, что активного способствования раскрытию преступлений в данном случае не усматривается. Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в силу следующего. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу уголовного закона, способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Нагимов А. А. предусмотренные ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что Нагимов А. А. вину в совершении вменяемых преступлений признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования по делу, а также на стадии проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, давал признательные показания по обстоятельствам регистрации иностранных граждан по месту своего жительства, тем самым, оказал активную помощь органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, то есть, способствовал раскрытию и расследованию преступлений. В действиях подсудимого не содержится иного состава преступления. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Нагимов А. А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Нагимова А. А. от уголовной ответственности по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ и прекращении в отношении него уголовного дела. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ а именно: Бланки - уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в копиях на имя <ФИО2>., <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>., <ФИО6>., <ФИО7>., <ФИО8>., <ФИО9>., <ФИО10>., <ФИО11>., хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Копии бланков-уведомлений об уголовной ответственности, подписанные Нагимовым А. А. в количестве 2-х штук, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь примечанием2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. 256 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Нагимова Александра Анатольевича, 20.09.1983 г.р., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, - прекратить на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нагимова А. А. отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: Бланки - уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в копиях на имя <ФИО2>., <ФИО3>., <ФИО4>., <ФИО5>., <ФИО6>., <ФИО7>., <ФИО8>., <ФИО9>., <ФИО10>., <ФИО11>., хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Копии бланков-уведомлений об уголовной ответственности, подписанные Нагимовым А. А. в количестве 2-х штук, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска.
Мировой судья: Ю.В. Назаренко