Решение по делу № 1-61/2010 от 10.12.2010

Дело № 1-

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

10 декабря 2010года                                                                                       город Балаково

      Мировой судья судебного  участка №4 г. Балаково Саратовской области Т.В.Долматова

при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.А.

с участием

государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково М.В. Бочкова

подсудимого Затона В.В.

защитника в лице адвоката Михайлева С.А., представившего ордер <НОМЕР> от 10.12.2010 года, удостоверение <НОМЕР>  

потерпевшей <ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Затона В.В., <НОМЕР> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: кв. <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, г. Балаково <АДРЕС> области, ранее судимого:

1) приговором Балаковского районного суда <ДАТА>.03.2010 года по пункту «б» части 2

           статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным      

           работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка,

2)     приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково <АДРЕС>  

  области от 24.11.2010 года по части 3 статьи 30-части 1 статьи 158, части 1  

  статьи 158, части 1 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса  Российской  

  Федерации к 1 году 10 дням лишения свободы в колонии-поселении, срок

  исчисляется с 24.11.2010 года, в настоящее время отбывает наказание,

получившего копию обвинительного акта 25.11.2010года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Затона В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Затона В.В. 21 сентября 2010 года около 21 часа 00 минут проходя мимо дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Балаково <АДРЕС> области, увидел автомобиль ВАЗ <НОМЕР>, государственный номерной знак <ФИО8>, с которого решил ночью похитить колеса. Около 02 часов 00 минут Затона В.В. подошел к  автомобилю ВАЗ <НОМЕР>, государственный номерной знак <ФИО8>, стоявшему возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Балаково и стал откручивать баллонным ключом, который предварительно взял дома, два задних колеса <ДАТА> в сборе стоимостью 1026 рублей 40 копеек за каждое, принадлежащие <ДАТА> <ФИО7> чего, взяв два колеса, Затона В.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб <ДАТА> на общую сумму 2052 рубля 80 копеек.

То есть, Затона В.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            В судебном заседании подсудимый Затона В.В. вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с заявленным ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая  <ДАТА> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

           В судебном заседании установлено, что подсудимому Затона В.В. характер и последствия, заявленного им ходатайства, разъяснены и понятны. Подсудимому разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные частью 7статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая изложенное, мировой судья считает, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость этих доказательств, сторонами не оспаривается.  

          При назначении наказания подсудимому Затона В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Затона В.В. является полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Затона В.В., является рецидив преступлений.

При избрании наказания мировой судья учитывает, что Затона В.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Между тем, Затона В.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, спустя непродолжительное время после осуждения вновь совершил  умышленное преступление, и в настоящее время Затона В.В. отбывает наказание в виде реального лишения свободы за аналогичное преступление. 

         На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, условия его жизни, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания им наказания, поэтому назначает ему наказание по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64,части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает, так как это не будет способствовать целям его исправления.

                 Мировой судья учитывает, что Затона В.В. совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково от 24.11.2010 года по части 3 статьи 30- части 1 статьи 158,части 1 статьи 158,части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением на основании статьи 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору  Балаковского районного суда от 22.03.2010 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по которому ему назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 дней, поэтому при назначении наказания применяет положения части 5 статьи 69 УК РФ и окончательное наказание назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.    

            Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Затона В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в  виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 24.11.2010 года и окончательно назначить Затона В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении, исчисляя срок с 10 декабря 2010 года.

          Засчитать Затона В.В. в срок отбытого наказания, время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 24.11.2010, с 24.11.2010 года по 10 декабря 2010 года.

Меру пресечения Затона В.В. на апелляционный период изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: два колеса в сборе <ДАТА>  оставить потерпевшей <ДАТА>

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 Мировой судья                                                                                              Долматова Т.В.