<НОМЕР>-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2013 г. ст. Гиагинская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка № 1)Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОБДПС роты №3 ГИБДД МВД по Республике Адыгея административныйматериал в отношении
Малюга <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, кв. 2 <АДРЕС> района, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малюга А.И. не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 15 часа 30 минут управлял транспортным средством Мотороллер «Муравей» без номера, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Малюга А.И. пояснил, что водительские права не получал. Управлял мотороллером, когда сотрудники ДПС предложили пройти медосвидетельствование - он отказался. Раскаивается в содеянном. Инвалидом не является.
Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения Малюга А.И., мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов, у работников ГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ГИБДД к Малюга А.И. пройти медосвидетельствования являлись обоснованными. При проверке базы данных, выявлено, что Малюга А.И. права управления транспортными средствами не получал.
Факт совершения указанного правонарушения и вина Малюга А.И подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР>, письменными пояснениями Малюга А.И. данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании; протоколом 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 01 АК <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленных 22.06..2013 года с участием двух понятых.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ как и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Малюга <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> времени доставления к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>