Решение по делу № 5-891/2019 от 24.06.2019

          Дело № 5-891/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2019 года                                                                                                 г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №6 мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкалы Мащилиев К. М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении МБОУ «СОШ» № 58, расположенный по адресу: г. Махачкала пос. Семендер ул. Мусаева д.22, предусмотренного по ч. 13 ст. 19.5 КоАПРФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов следует, что в отношении МБОУ «СОШ» № 58 главным  государственным инспектором Кировского района г. Махачкалы по пожарному надзору Супьяновым М.С.,  была проведена проверка 30 мая 2019 года исполнения ранее выданного предписания от 21 мая 2018 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности,  срок устранения нарушений требований пожарной безопасности, в указанном предписании был установлен.

Не выполнены следующие пункты предписания, а именно: на объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, в установленные сроки (Правила противопожарного режима в РФ: п.21)  и т.д., о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 13 ст. 19.5 КОАП РФ.

Согласно указанного протокола от 30 мая 2019 года при проведении проверки было выявлено, что вышеуказанное предписание исполнено не полностью.

В судебном заседании председатель МБОУ «СОШ» № 58, действующий на основании доверенности, Абдурагимов Р.С показал, что после получения предписания МБОУ «СОШ» № 58 неоднократно обращался начальнику МКУ «Управления образования» Администрации г. Махачкала З.Г. Каидову  с просьбой о выделении финансирования и выделить необходимые средства, однако связи с отсутствием финансирования не представилось возможным устранить выявленные нарушения. 

На основании вышеизложенного просит прекратить производство по делу, так как МБОУ «СОШ» № 58, были приняты все зависящие от него меры по устранению выявленных нарушений в предписании, однако из-за отсутствия средств все пункты предписания выполнить не успели.

Вызванный на судебное заседание сотрудник составивший протокол не явился.

Выслушав представителя МБОУ «СОШ» № 58, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КОАП РФ Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 1 ст. 22 КОАП РФ Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из представленных материалов следует, что после вынесения МБОУ «СОШ» № 58,  неоднократно обращалось с просьбой обращался начальнику МКУ «Управления образования» Администрации г. Махачкала З.Г. Каидову., с просьбой о выделении финансирования и выделить необходимые средства, а в  виду отсутствия финансирования в установленный срок выполнить предписание  МБОУ «СОШ» № 58, не смогло по независящим от него причинам.    

В соответствии со ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу что МБОУ «СОШ» № 58 предприняло все зависящие от него меры для выполнения вышеуказанного предписания в установленный срок, однако предписание не было выполнено в срок по независящим от МБОУ «СОШ» № 58, причинам. 

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБОУ «СОШ» № 58, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП  РФ.

На основании ст. 24.5  КоАП РФ  и  руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МБОУ «СОШ» № 58 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г.Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у №6

Кировского района г.Махачкалы                                                                К. М. Мащилиев