Решение по делу № 2-114/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул «11» апреля 2017 г.

            Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края  Середа А.Г.,  при секретаре Серковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  заявление прокурора г.Бийска Алтайского края в интересах Макашевой <ФИО1> к ПАО «Сбербанк России», ООО «Быстрые Наличные» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Бийска Алтайского края, действующий в интересах Макашевой <ФИО1> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.

            В судебное заседание <ДАТА2> истец представил уточненное исковое заявление, где просил:

1. Признать действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств с банковского счета, принадлежащего Макашевой Г.П. незаконными.

2. Взыскать с ООО «Быстрые наличные» в пользу Макашевой Г.П. сумму незаконно взысканных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

- дела о выдаче судебного приказа;

- дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

- дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В соответствии с абз.5 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Участники процесса относительно передачи дела в Октябрьский районный суд города Барнаула согласно подсудности спора не возражали.

На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску  прокурора г.Бийска Алтайского края в интересах Макашевой <ФИО1> к ПАО «Сбербанк России», ООО «Быстрые Наличные» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, в Октябрьский районный суд г. Барнаула для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           А.Г. Середа

Согласовано

«   » ___________2017г.

Мировой судья  А.Г. Середа