Решение по делу № 2-951/2016 от 20.05.2016

<данные изъяты>

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Пироговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовой статус» в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Правовой статус» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заняла у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, однако вернуть долг в срок не смогла и обязалась выплачивать ежемесячно сумму в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения общего долга, в случае просрочки обязалась уплачивать 0,5% в день от суммы основного долга. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, данной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратила ФИО1 долг в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена. ООО «Правовой статус» просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, представитель ООО «Правовой статус» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой: «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно материалам дела и адресной справке ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

За судебной повесткой в настоящее судебное заседание ФИО2 не явилась, сведений о том, что она не получила судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от нее, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд считает доставленным ФИО2

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения понесенных убытков, в том числе неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, данная ФИО2, согласно которой последняя заняла у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата один месяц. В связи с материальными трудностями не смогла вернуть указанную сумму в предусмотренный срок и обязалась выплачивать ФИО1 ежемесячно сумму в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения общего долга, в случае просрочки возврата суммы займа обязалась выплачивать 0,5% в день от суммы основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратила ФИО1 долг в размере <данные изъяты> рублей, после чего сумма основного долга была снижена ФИО1 до <данные изъяты> рублей.

Как установлено в судебном заседании, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей истцу ФИО1 до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Также истцом предоставлен суду расчет суммы процентов по договору займа, согласно которому их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей сумма займа * 0,5% в день * <данные изъяты> дня просрочки = <данные изъяты> рублей). Указанный расчет суд признает верным и принимает его за основу при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Правовой статус» в интересах ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой статус» в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-951/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Правовой статус"
Хапов В.Ю.
Ответчики
Тишинина И.А.
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
pleseck.arh.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Подготовка дела (собеседование)
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее