Решение по делу № 5-129/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-132- 129/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

улица Штеменко д.47/3

город Урюпинск

Волгоградская область 04 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Селиванова А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 04 марта 2021 года, в отношении Селиванова Александра Ивановича, родившегося <ДАТА> года в  <АДРЕС>, гражданина РФ,   имеющего неполное среднее образование, неработающего, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

Селиванов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

02 января 2021 года в 02 часа 25 минут Селиванов А.И., находясь под административным надзором, установленным решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 февраля 2020 года, имея ограничение в виде запрета пребывания  вне жилого помещения, являющегося местом жительства  либо пребывания, с 22.00  до 06.00 часов,   в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, по которому осуществляется  административный надзор Селиванова А.И. на основании его заявления, не находился; правонарушение совершено Селивановым А.И. повторно в течение года, учитывая, что 19 августа 2020 года он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Своими действиями Селиванов А.И. нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании  Селиванов А.И. вину в том, что он не был дома в указанное время признал, указал, что в это время он был в ст.Добринка у матери. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав Селиванова А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Селивановым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.  

Так, согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) поднадзорное лицо обязано  являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных

настоящим Федеральным законом.

      Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 19 февраля 2020 года в отношении Селиванова А.И. установлен административный надзор и ограничения, в том числе,  запрет  на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося  местом жительства либо пребывания поднадзорного лица  с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.10-11).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 19 августа 2020 года № 5-56-213/2020, Селиванов А.И. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.19).

Вина Селиванова А.И. в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается копией заявления Селиванова А.И. о месте осуществления за ним административного надзора от 28.09.2020 года, согласно которому Селиванов А.И.  просил осуществлять административный надзор за ним  по адресу: <АДРЕС> хут.Петровский Урюпинского района (л.д.13); рапортом врио  оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» Д.В.Грибова, согласно которому 01.01.2021 г в 23.00 часа в ДЧ МО МВД России «Урюпинский» поступило сообщение  <ФИО1> о том, что Селиванов Александр находится в <АДРЕС> и нарушает административный надзор (л.д.7); письменными объяснениями <ФИО1> от 02.01.2021 г., из которых следует, что 01.01.2021 года  к ней домой в ст.Добринку приходил Селиванов Александр, который собирался пойти по адресу: <АДРЕС> не собирался. Она предположила, что он нарушит административный надзор и сообщила в полицию об этом (л.д.14);  письменными объяснениями <ФИО2>, который показал, что 01.01.2021 в вечернее время он был в гостях у своей знакомой <ФИО1>, куда примерно в 20.00 часов пришел Селиванов Александр. Селиванов ушел от <ФИО1>, когда узнал о ее намерении сообщить в полицию о нарушени им административного надзора (л.д.15); письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что 01.01.2021 года  к ней заходил ее знакомый Селиванов Александр, который пришел  к ней примерно с  18.00 до 19.00 часов, а ушел около 23.00 часов (л.д.16);  письменными объяснениями <ФИО4>,  из которых следует, что Селиванов А.И. уехал из дома 01.01.2021 около 17.00 часов и на момент 02.01.21 года 02.35 час. Домой не возвращался (л.д.17), письменными объяснениями Селиванова А.И., в которых он признает, что 02.01.2021 года в ночное время  по адресу: хут.Петровский, <АДРЕС> не находился, был в гостях в <АДРЕС> (л.д.18).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, судом установлено, что Селиванов А.И., повторно, без уважительных причин, нарушает установленное в отношении него решением суда административное ограничение, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.  

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Селиванова А.И., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Селиванова А.И.,  является, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он  неоднократно привлекался к административной ответственности  за совершение  однородных правонарушений - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений и копий приложенных постановлений (л.д.20-24).

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Селиванова А.И.,  мировой судья полагает назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.19.24, 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селиванова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста   сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять  с 14 часов 00 минут 04 марта 2021 года.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления области.

Мировой судья                                                                                           М.М. Улуснова