Дело № 1-121/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск 16 ноября 2015 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,
при секретаре Валуй Л.Б.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С.,
защитника - адвоката Губернской коллегии адвокатов Межуевой Л.З., представившей удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Петрова <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Петрова <ИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:
· <ДАТА4> Первомайским районным судом г. Мурманска по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 213 ч. 2 п. «а», ст. 175 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА5> и в силу ст. 79 УК РФ, ст. 397, 398 УПК РФ освобожден условно-досрочно из ФКУ ПК-18 УФСИН России по Мурманской области <ДАТА5> на 1 год 9 месяцев и 9 дней;
· <ДАТА6> Ленинским районным судом г. Мурманска по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от <ДАТА4> всего к 4 годам лишения свободы. <ДАТА7> освобождён из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока наказания.
· <ДАТА8> Октябрьским районным судом г. Мурманска по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <ДАТА9> освобождён из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,
У с т а н о в и л:
<ДАТА10> в период времени с 11.00 часов до 14.04 часов, Петров <ИО>., находясь по месту жительства - в квартире 28 дома 11 по ул. Героев Рыбачьего в г. Мурманске, умышленно, из хулиганских побуждений причинил малознакомому <ИО3> физическую боль и телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью при следующих обстоятельствах:
так, в указанный период времени Петров <ИО>., находясь в указанном месте, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к потерпевшему <ИО4>., и противопоставляя себя обществу, в присутствии посторонних лиц, используя малозначительный повод - оскорбление, высказанное в его адрес, из хулиганских побуждений, умышленно нанес <ИО3> не менее восьми ударов кулаками рук в область лица и не менее двух ударов ногами в область лица. Далее Петров <ИО>., продолжая своей единый преступный умысел, удерживая за одежду, надетую на <ИО4>., вытащил последнего из указанной квартиры на лестничную площадку указанного дома, где осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу - действуя вразрез с общепризнанными нормами и правилами поведения граждан в общественных местах, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к потерпевшему <ИО3> используя вышеуказанный малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно нанес <ИО3> не менее семи ударов кулаками рук и не менее десяти ударов ногами в область головы, причинив тем самым <ИО4>. физическую боль и телесные повреждения в виде:
- закрытого фрагментированного (оскольчатого) перелома костей спинки носа без значительного смещения отломков;
- закрытого перелома левой скуловой дуги без смещения отломков;
- множественных ушибов, гематом мягких тканей лица, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, в совокупности являются легким вредом здоровья, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (п. 8.1, приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 н от <ДАТА12> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Преступными действиями Петрова <ИО>. потерпевшему <ИО3> причинен физический вред.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Петрова <ИО>. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Межуевой Л.З.
В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Межуевой Л.З. подсудимый Петров <ИО>. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.
Защитник Межуева Л.З. в судебном заседании заявленное её подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.
Потерпевший Косик <ИО>.. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, в котором он согласен с вынесением приговора в отношении Петрова <ИО>. в особом порядке, последствия данного согласия ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Государственный обвинитель Сапко М.С. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Петрову <ИО>. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против жизни и здоровья человека.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выводы эксперта научно обоснованы и не вызывают сомнения в своей правильности, в связи с чем суд признает подсудимого Петрова <ИО>. в отношении совершенных им деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову <ИО>., суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора, раскаяние в содеянном, принесения извинений потерпевшему, который принял данные извинения, примирение с потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Петрову <ИО>., суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Петрову <ИО>. наказание в виде лишения свободы.
В то же время с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что назначенное наказание отвечает принципу справедливости и обеспечит достижение цели наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применить к подсудимому положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л:
Петрова <ИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого Петров <ИО2> должен доказать своё исправление.
Возложить на осуждённого Петрова <ИО2> обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Петрову <ИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: А.В. Снятков