Дело № 2-15-625/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 октября 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., с участием представителя истца по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Грязеву <ФИО2>, Шелякину <ФИО3>, Шелякиной <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что Шелякина Ю.С., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, на имя которого в <ФИО5>» открыт лицевой счет, на основании которого производится начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.
Игнорируя требования закона, ответчик не вносит плату на содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9733 рубля 42 копейки. За указанный период начислена пеня в размере 618 рублей 69 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Грязева <ФИО2>, Шелякина <ФИО3>, Шелякиной <ФИО4> в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9733 рубля 42 копейки, пени за просрочку 618 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 414 рублей 08 копеек, а всего 10766 рублей 19 копеек.
В судебном заседании от представителя истца <ФИО1> поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Грязева С.С., Шелякина С.А., Шелякиной Ю.С.
При этом истцу известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца <ФИО5>» от иска и дело дальнейшим производством прекратить.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 414 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░