Решение по делу № 5-361/2013 от 19.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                         Дело № 5-361/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 апреля 2013 годаМировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Панюкова Е.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по  п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Панюкову Е.О.  вменяется отправление естественных надобностей в не отведенном для этого общественном месте, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2013 годав 17 час. 35  мин.  Панюков Е.О.,  находясь в общественном месте, возле дома 90 по ул.Макарсиктская с.Большелуг Корткеросского района, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Панюков Е.О.   при рассмотрении дела вину признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела прихожу к следующему.

Пункт 3-1 ст. 4 Закона №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Панюкова Е.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО1>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит  к выводу о наличии в действиях Панюкова Е.О. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция п. 3-1 ч.3 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот  до одной тысячи рублей.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность,  при рассмотрении дела не установлены.

Смягчающими обстоятельствами  является признание вины.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить Панюкову Е.О.  административное наказание по п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панюкова Е.О., виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3-1 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через мирового судью Корткеросскогосудебного участка.

Мировой судья                                                                                                              С.А. Кристелева