Решение по делу № 2-856/2012 от 27.09.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 27 сентября 2012г.И.о. мирового судьи судебного участка №140 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Черновой С.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Инициатива» к Маврину <ФИО1>, Мавриной <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Инициатива» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в заявлении указали, что между взыскателем (Арендатором) и Администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области (Арендодатель) <ДАТА2> заключены договора <НОМЕР> КР-ра, <НОМЕР> КР-ар, <НОМЕР> Кр-ар, <НОМЕР> Кр-ар, <НОМЕР> Кр-ар, на аренду муниципального имущества.

Коммунальные услуги, предоставляемые взыскателем, отвечают требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, санитарным и техническим требованиям к режиму, объёму и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства РФ.

Должники используют коммунальные услуги для семейных, личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 7 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретённое у ресурсоснобщающей организации объёмы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета, расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Жилищного Кодекса РФ, п. 35 Правил, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносят ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Пунктом 41 Правил предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашения задолженности по оплате коммунальных услуг), при условии согласования с исполнителем. Взыскатель не предоставляет должнику ни отсрочки, ни рассрочки оплаты коммунальных услуг.

Взыскатель выполнил свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг должнику надлежащим образом, однако должник нарушил обязательства по оплате предоставленных им коммунальных услуг, в результате чего за должником образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 400 руб.

Представитель ООО «Инициатива» Петрова <ФИО> (по доверенности от <ДАТА6>) поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, возвратить уплаченную госпошлину в размере 400 рублей, дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчиков порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины их неявки суду неизвестны, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от 27.09.2012г. с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Лицевой счет открыт на имя Маврина <ФИО> доказательств того, что ответчики пользуются прибором учета потребления воды суду не представлены.

В соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 п.35плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Истцом представлен расчет задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги: вода, вывоз мусора, полив по состоянию на <ДАТА5> и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198,235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Маврина <ФИО5><ФИО> солидарно в пользу ООО «Инициатива» задолженность за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.<ОБЕЗЛИЧИНО>