Решение по делу № 2-113/2011 от 22.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» марта 2011 года                                                           г.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Софроновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-113/11 по иску МУП «Управляющая компания» к Митрофановой <ФИО1>, Митрофанову <ФИО2>, Митрофанову <ФИО3>, Митрофанову <ФИО4>, Чепурной <ФИО5>, Якушевой <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            МУП «Управляющая компания» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что основным квартиросъемщиком жилой площади - 45,2 кв.м общей площади - 62,3 кв.м расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, является Митрофанова И.П., состав семьи - 8 человек. Квартира изолированная, из удобств: центральное отопление, водопровод, канализация, газ, электроосвещение. Наниматели жилого помещения должны оплачивать коммунальные услуги по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда за оказанные услуги в соответствии с договором заключенным с МУП «Управляющая компания», а в отсутствие договора заключенного с нанимателем жилья, фактом заключения в соответствии с законодательством РФ является пользование услугами предприятия. Ответчики не вносят предусмотренные законодательством платежи и общая сумма задолженности с 01.04.2008 года по 01.01.2011 года составила: основной долг - 36532 рублей 37 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг основной долг - 36532 рублей 37 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 1296 руб. 00 коп.   

            В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования.пояснила. что брак между ответчиком Митрофановой И.П. и ответчиком Митрофановым П.А. расторгнут, ответчик Митрофанов П.А. в данной квартире не проживает, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Митрофанова П.А. в сумме 5605 руб. 19 коп., с ответчиков Митрофановой И.П., Митрофанова А.П., Митрофанова А.П., Чепурной Е.П., Якушевой Е.П. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 30927 руб. 18 коп. Отказалась от исковых требований в части взыскания расходов по оплате госпошлины в сумме 1296 руб.      

Ответчики Митрофанов А.П., Митрофанов А.П., Чепурная Е.П., Якушева Е.П. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не представили. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Митрофанова А.П., Митрофанова А.П., Чепурной Е.П., Якушевой Е.П.   

             Ответчики Митрофанова И.П. и Митрофанов П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме. Ответчик Митрофанова И.П. пояснила, что брак между ней и ответчиком Митрофановым П.А. расторгнут, он в данной квартире зарегистрирован, но не проживает. Также пояснила. Что по данному адресу проживает она с детьми Митрофановым А.П., Митрофановым А.П., Чепурной Е.П., Якушевой Е.П.       

            Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что ответчики Митрофанова И.П., Митрофанов П.А., Митрофанов А.П., Митрофанов А.П., Чепурная Е.П., Якушева Е.П. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, квартира не приватизирована, ответчики являются нанимателями. Ответчики Митрофанова И.П., Митрофанов А.П., Митрофанов А.П., Чепурная Е.П., Якушева Е.П. являются членами одной семьи. Ответчик Митрофанов П.А. в данной квартире не проживает, членом данной семьи не является, в связи с чем на него не распространяются обязательства по солидарной ответственности. 

         Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч. 1  ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма  жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организацией. 

Согласно ст. 69 ЖК дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчики не вносят ежемесячные платежи по оплате квартиры и коммунальных услуг, и задолженность за период с 01.04.2008 года по 01.01.2011 года составила 36532 руб. 37 коп., что подтверждается расчетом, представленным представителем истца. На основании вышеизложенного указанная сумма задолженности 36532 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчиков. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика Митрофанова П.А. в сумме 5605 руб. 19 коп., с ответчиков Митрофановой И.П., Митрофанова А.П., Митрофанова А.П., Чепурной Е.П., Якушевой Е.П. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 30927 руб. 18 коп. Отказалась от исковых требований в части взыскания расходов по оплате госпошлины в сумме 1296 руб.    

Представителем истца представлены доказательства наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков, которые не были опровергнуты в судебном заседании.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р   Е   Ш   И   Л:

            Взыскать с Митрофановой <ФИО1>, Митрофанова <ФИО3>, Митрофанова <ФИО4>, Чепурной <ФИО5>, Якушевой <ФИО6> солидарно в пользу МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» 30927 (тридцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 18 копеек задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

            Взыскать с Митрофанова <ФИО2> в пользу МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» 5605 (пять тысяч шестьсот пять) рублей 19 копеек задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

 Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                     О.В.Святковская