Решение по делу № 5-15/2021 от 11.01.2021

5-15/2021

УИД: 05ms0082-01-2020-002824-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

11 января 2021 год                                                  село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаджимурадова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье 11 января 2021 года от врио командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Мустафаева М.А. повторно поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №261772 от 12 октября 2020 года, составленный инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Сулеймановым Р.Р., о привлечении Гаджимурадова Х.М. к административной ответственности за совершенное им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, то есть совершение Гаджимурадовым Х.М. в нарушение п.8.6 при управлении транспортным средством и выездом с прилегающей территории, совершая поворот на лево, оказался на полосе встречного движения.

Суд считает, что данный протокол и другие материалы подлежат повторному возврату в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан по следующим основаниям.

Данное дело об административном правонарушении ранее возвращалось мировым судей судебного участка №126 Тарумовского района РД командиру ОБДПС ГИБДД МВД по РД для устранения недостатков, которое повторно поступило к мировому судье для рассмотрения, без какого-либо устранения недостатков, указанных в определении от 23 ноября 2020 года(л.д.11-12).

В данном случае суд усматривает халатное отношение к своим должностным обязанностям лиц, уполномоченных составлять и вносить исправления в составленные первоначально протокола об административных правонарушениях. Определение суда от 23 ноября 2020 года осталось без исполнения, и такие действия должностных лиц полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан ведут к затягиванию рассмотрения дела по существу, и сокращению срока привлечения лица к административной ответственности, закрепленной в ст.4.5 КоАП РФ. Составленная ситуационная схема административного правонарушения составлена неизвестно кем и не отвечает требованиям КоАП РФ и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Гаджимурадова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить повторно в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.