Решение по делу № 5-126/2017 от 20.03.2017

3-126/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                               сел. Акуша

  Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гр. <ФИО2> Исаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего, <АДРЕС> район, сел. Шукты, работающего учителем СОШ <АДРЕС> района,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.26.  КоАП РФ.

<ФИО2> К.И.  права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены (протокол серии 05 СМ  №426433)

у с т а н о в и л:

           <ФИО2> К.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнения водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Из протокола об административном правонарушении от  12.03.2017 года  следует, что в 16 часов 00 минут  12.03.2017 года <ФИО2> К.И.  управляя транспортным средством Ваз - 21124 за г/н Е918КС - ^05рус  на а/д сел «Леваши-Акуша»,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом,  в  16 часов 00 минут 12 марта 2017 года  <ФИО2> К.И.  управляя транспортным средством минут  Ваз - 21124 за г/н Е918КС - ^05рус  на а/д сел «Леваши-Акуша»,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> К.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доказательствами вины <ФИО2> К.И. служат следующие доказательства имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении  серии 05 СМ №426433, согласно которого  в 16 часов 00 минут  12.03.2017 года  <ФИО2> К.И.  управляя транспортным средством  Ваз - 21124 за г/н Е918КС - ^05рус  на а/д сел «Леваши-Акуша»,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

 -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК №102259 от 12.03.2017г. согласно которого, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило, что <ФИО2> К.И.  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно резким запахом алкоголи из полости рта;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК №110977 от 12.03.2017г.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК №042003  от 12.03.2017 г. согласно которого, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          - атом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК №055580 от 12.03.2017 года, где в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения.

           - видео диском момента совершения нарушении.

         Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ, <ФИО2> К.И. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> К.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

Мировым судьей также учитывается личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

В связи с чем суд считает необходимым назначить <ФИО2> К.И.  наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

  <ФИО2> Исаевича, признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26.  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяча)  рублей и лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

УФК по РД (ОМВД РФ по Акушинскому району) ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, КБК 18811630020016000140, БИК 048209001, ОКТМО 82603000,

 УИН 18810305170020002152.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня  вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

          В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан  судебным приставом - исполнителем  в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного  штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного  административного штрафа, но не менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                             

         Исполнение настоящего постановления поручить  ОГИБДД по Акушинскому району.

         Обязать  <ФИО2> Исаевича  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий  этот вид административного наказания (в случае, если  водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч. 3 ст. 27. 10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения)  или иных документов срок лишения специального  права прерывается.

           Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения  органом, исполняющим этот вид  административного наказания, заявления лица об утрате  указанных документов.

  Мировой судья                                                              <ФИО1>