Решение от 24.01.2022 по делу № 5-46/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-46/2022                                                            УИД 64MS0012-01-2022-000848-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Грук Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,             г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, работающего <АДРЕС>,

установил:

Кузнецов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

15 января 2022 года в период времени с 19.30 часов до 19.45 часов               Кузнецов А.С., находясь в торговом зале магазина АО «Гулливер», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> тайно похитил два ножа Royal VKB, стоимостью 551,65 руб. и 636,65 руб., не оплатив данный товар на кассовом терминале, тем самым причини ущерб магазину АО «Гулливер» на сумму 1188 руб. 03 коп.

Кузнецов А.С. вину признал и пояснил суду, что похитил товар в магазине «Гулливер», поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказние.

Выслушав объяснения Кузнецова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: заявлением представителя АО «Гулливер» Павлова И.В. о привлечении к административной ответственности лицо, совершившее хищение из магазина; справкой о стоимости товара; товарной накладной; объяснениями представителя потерпевшего Павлова И.В.; письменными объяснениями Кузнецова А.С. и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины Кузнецова А.С. в совершении  административного правонарушения.

Деяние, совершенное Кузнецовым А.С., мировой судья квалифицирует  по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4  ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3, 4  ст. 159, частями 2, 3, 4 ст. 159.1, частями 2, 3, 4 ст. 159.2, частями 2, 3, 4 ст. 159.3, частями 2,3, 4 ст. 159.5 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания Кузнецову А.С. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Кузнецову А.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.         

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04602894970); ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001 , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000016000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 016311121; № ░░░. ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810845370000052, ░░░░░░░ ░░░░: 04602894970, ░░░: 03611601073010027140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №5-46/2021; ░░░ 0000466064001250004620229.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░