Решение по делу № 5-320/2015 от 24.11.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

            Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя сел. Хварши  <АДРЕС> района  РД,  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2>  в 23 часа  40 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> 161 г. <АДРЕС> нарушив п.п 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ГАЗ - 53 Б  за государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.    

       В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя надлежащем образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

      Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

       Суд, изучив и исследовав  материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что  <ФИО2> в 23 часа  40 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> 161 г. <АДРЕС> нарушив п.п 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ГАЗ - 53 Б  за государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

      От освидетельствования на состояние опьянения водитель  <ФИО2> отказался.

      В связи с отказом от освидетельствования водитель <ФИО2> согласно протоколу от <ДАТА5> в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

     Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,048 мг/л. 

      Согласно акту <НОМЕР>  от <ДАТА6> в 00 часов 35 минут установлено  состояние опьянения.

       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 559370 от <ДАТА7> г.; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции  и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

       Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (УВД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО -  82657405  КБК-18811630020016000140 УИН - 18810405150600078275

            Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

             В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

      Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения  ОБ ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС>.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                М.<ФИО1>