Решение по делу № 13-68/2020 от 08.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова <ФИО> рассмотрев вопрос об исправлении описки в судебном приказе № 2-3775/2019, вынесенном 13.12.2019 г. по заявлению ООО КБ «<ФИО2>» о взыскании с Батаевой <ФИО3> задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,УСТАНОВИЛ:

13.12.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Батаевой <ФИО> в пользу ООО КБ «<ФИО2>» задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 75750243880 от 18.12.2015<ДАТА> по состоянию на 16.11.2016 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

Судом установлено, что в судебном приказе № 2-3775/2019, вынесенном 13.12.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области о взыскании с Батаевой <ФИО> в пользу ООО КБ «<ФИО2>» задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 75750243880 от 18.12.2015<ДАТА> допущена описка в части указания реквизитов для перечисления кредитной задолженности, а именно: вместо верного «р/с № 40817810995750243880» указано «р/с № 40817810495750231088».

Таким образом, описка, допущенная в судебном приказе № 2-3775/2019, вынесенном 13.12.2019 г. подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в судебный приказ № 2-3775/2019, вынесенный 13.12.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, по заявлению ООО КБ «<ФИО2>» о взыскании с Батаевой <ФИО3> задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в части указания реквизитов для перечисления кредитной задолженности, а именно: вместо неверного «р/с № 40817810495750231088» читать «р/с № 40817810995750243880».

 На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                 <ФИО> Ферапонтова