Решение от 27.06.2019 по делу № 5-226/2019 от 27.06.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино, пер. Московский, 2 27 июня 2019 года Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородскойобласти Хлебникова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зубковой С.А. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Зубковой С.А. 1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее профессиональное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Зубкова С.А. 1, проживающая по адресу: <АДРЕС>,в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УУПОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области от 03 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 16 апреля 2019 года, за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Зубкова С.А. 1 в судебном заседании вину признала, подтвердила неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области от03 апреля 2019 года. Правонарушение объяснила отсутствием денежных средств. Представила квитанцию об уплате штрафа 27 июня 2019 года.

Вина Зубковой С.А. 1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении и другими доказательствами по делу.

Обстоятельства выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, изложены в рапорте Ст. УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области <ФИО3> от 26июня 2019 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03апреля 2019 года, копия которого приобщена к материалам дела, Зубкова С.А. 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления с разъяснением обязанности уплатить штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу и возможной ответственности за неисполнение постановления вручена Зубковой С.А. 1 в день его вынесения, о чем имеется ее подпись в графе «отметка о получении копии постановления». С указанным постановлением Зубкова С.А. 1 согласилась и не обжаловала его в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление, которым Зубкова С.А. 1 была обязана уплатить административный штраф, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 16 апреля 2019 года, однако в шестидесятидневный срок штраф не уплачен, что подтверждается справками ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области и судебного пристава-исполнителя ШРОСП УФССП России по Белгородской области, оплата штрафа произведена 27 июня 2019 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении №18020518 от 26 июня 2019 года, Зубкова С.А. 1, проживающая по адресу: <АДРЕС>,в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УУП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области от 03 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 16 апреля 2019 года, за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. При составлении протокола и отобрании объяснений Зубковой С.А. 1 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе и подписке о разъяснении прав имеется ее подпись. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Зубкова С.А. 1 замечаний по существу его содержания не имела, правонарушение объяснила отсутствием денежных средств. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Давность привлечения Зубковой С.А. 1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Зубковой С.А. 1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует бездействие Зубковой С.А. 1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Зубкова С.А. 1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно, она осознавала противоправный характер своего бездействия.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зубковой С.А. 1, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности виновной, которая привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, а соответственно не имеет стабильного дохода, ее отношения к содеянному, семейного и имущественного положения, а также того, что назначенное ранее наказание не оказывает на Зубкову С.А. 1 должного превентивного воздействия, мировой судья приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, не будет способствовать предотвращению совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить виновной наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Зубкова С.А. 1 не относится к числу лиц, указанных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к которым не могут быть применены обязательные работы.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.11) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 000 ░░░░░░ ░░ 300 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░