Решение по делу № 5-80/2013 от 26.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 февраля 2013 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Скоромыкин С.А., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 06.12.2012 г. в 23.15 час. Калмыков А.Ю., в арендованном помещении расположенном по адресу: г.о. Тольятти, б-р. <АДРЕС>, 25, принадлежащем <ФИО2> и <ФИО3>, организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Калмыков А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин его неявки судом не установлено. Учитывая категорию рассматриваемого дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калмыкова А.Ю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает в случае организации и (или) проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.

Калмыкову А.Ю, вменяется в вину совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Как следует из материалов дела, выводы о том, что Калмыков А.Ю. организовал проведение азартных игр, строятся лишь на факте нахождения и изъятия из арендованного помещения покерного стола и  предметов используемых для профессиональной игры в покер: металлического чемодана размером 20*50 см. с фишками и кубиками, упаковки «Plastik coated №555», металлического ящика от покерного стола с ключами, покерных карт россыпью в количестве 520 штук. Однако факт организации и проведения Калмыковым А.Ю. непосредственно азартной игры не нашел своего объективного подтверждения. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства  подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Калмыкова А.Ю. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29-10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Калмыкова <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

Изъятые стол покерный, чемодан металлический размером 20*50 см. с фишками и кубиками, упаковку «Plastik coated №555», ящика металлический от покерного стола с ключами, покерные карты россыпью в количестве 520 штук, ресивер для видеонаблюдения вернуть владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области. Мировой судья С.А.Скоромыкин