П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца з/с Долинский <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахская ССР, проживающего по адресу улица <АДРЕС> станция <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, безработного, гражданина РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 06 минут по адресу улица <АДРЕС> станция <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области, не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Богатовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу улица <АДРЕС> станция <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области с 23 часов 00 минут <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время находился по адресу улица <АДРЕС> 25-12 село <АДРЕС> у своего приятеля Гоннова Сергея. Находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому остался ночевать у своего приятеля.
Вина <ФИО2> кроме признания своей вины, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией решения Богатовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, опросом <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях <ФИО2> подтверждается объяснениями <ФИО2>, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении и вышеуказанными материалами дела.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельствам отягчающим ответственность суд относит повторное совершение однородного правонарушения. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 19.24, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.
Срок административного наказания исчислять с <ДАТА7> с 13 часов 10 минут.
Копию постановления направить в МО МВД России <АДРЕС> для исполнения и вручить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>