Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> РД

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> - <ДАТА2> проживающего по адресу РД  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7.

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в  судебный участок <НОМЕР>  поступил протокол  об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на ул. <АДРЕС> 55. В протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство правонарушителем о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7.

           Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Закону РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7 относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать административный материал в отношении <ФИО2> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по его территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, которому данное административное дело подсудно.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5, 29.5 КоАП РФ,

 

           

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 58 <░░░░░> ░░░░░░ ░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        <░░░1>.

5-754/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Исрапилов А. М.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Дело на сайте суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.07.2016Передача по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее