Решение по делу № 5-590/2014 от 08.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                             г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Никонова П.В.2, 24.121993 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам  дела об административном правонарушении, <ДАТА2> в 14.57 ч. гражданин Никонов П.В.2 на автодороге Тольятти-Ташелка 268 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со скоростью 153 км/ч, при допустимой скорости 90 км/ч, совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на 63 км/ч.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, на 09.30 ч. Никонов П.В.2 не явился, о месте и времени был уведомлен смс-уведомлением. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Никонова П.В.2 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Суд, исследовав материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении,  справку о нарушениях ПДД, считает,  что своими действиями Никонов П.В.2 совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 63 километров в час, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Кодекса об  административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании  ст. 29.10,ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Никонова П.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Никонову П.В.2 назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет:   (ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району) 

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36640000

р/с 40101810200000010001 БАНК: ГРКЦ ГУ банка России

по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Код администратора: КА 241

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  правонарушителю.

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                  Корепин А.В.1

Административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлекаемым к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлекаемым к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на указанный расчетный счет.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляется  судье, вынесшему постановления.