cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-233/2012

Решение от 27.03.2012 по делу № 5-233/2012 от 27.03.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

27 марта 2012 года г.Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года в отношении

СЕРЕБРЯКОВА Юрия Александровича,

<ДАТА2> рождения, уроженца Одесской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, разведенного, детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>, 18.03.2012 года в ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти, было установлено, что Серебряков Ю.А. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением начальника ОП № 23 по Комсомольскому району г.Тольятти   <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1.1 КоАП РФ.

Действия Серебрякова Ю.А. квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Серебряков Ю.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В материалах дела имеется телефонограмма. Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление начальника ОП № 23 по Комсомольскому району г.Тольятти <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Серебрякова Ю.А. к ответственности по ст. 20.1.1 КоАП РФ вступило в законную силу 07.02.2012 года.

Таким образом, согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен Серебряковым Ю.А. не позднее 08.03.2012 года.

С учетом изложенного мировой судья полагает, что вина Серебрякова Ю.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Серебрякова Ю.А., который согласно протоколу вину признал, работает, и имеет реальную возможность оплатить штраф.

Принимая во внимание вышеизложенное, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Серебрякову Ю.А. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, поскольку такая мера наказания как административный арест, также предусмотренная санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░         1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36440000000, ░░░ 043601001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 287, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________2012 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░