Решение по делу № 2-40/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 03 » февраля 2015г.                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Матросенко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-40/15 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что застройщиком, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора управления многоквартирным домом от 21.10.2013г. была назначена управляющая организация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая обязалась обеспечивать управление многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, обеспечивать предоставление в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме коммунальных услуг, согласно условиям договора, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании вышеуказанного договора был заключен договор управления многоквартирным домом от 27.12.2013г. с <ФИО1> (квартира <НОМЕР>), расположенного по адресу: г. Самара, <АДРЕС>. Стоимость оказываемых услуг и выполняемых работ была определена в Приложении <НОМЕР> к вышеуказанным Договорам и была известна ответчику. Каких-либо заявлений о предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало. Согласно п. 2.3.1. вышеуказанных договоров, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством. В соответствии с п. 3.6 вышеуказанного договора, плата за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в Многоквартирном доме вносится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В адрес ответчика была направлена претензия б/н от 18.08.2014г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в которых предлагалось перечислить сумму задолженности на расчетный счет по указанным реквизитам в 10-тидневный срок со дня получения претензии. Также ответчик был оповещен о возникшей задолженности по телефону. Однако до настоящего времени, оплата на расчетные счета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступила, какой-либо мотивированного отказа от оплаты предоставляемых услуг также отсутствует. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 481 рубль 61 копейку, пени в размере 19 рублей 56 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца - <ФИО2> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность погашена.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца <ФИО2> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца <ФИО2> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить истцу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                            Ж.Ю. Якишина