Решение по делу № 4-182/2016 от 06.05.2016

Дело № 4-182/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

06 мая 2016 года                                                                                                                с. Карпогоры

 Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район с.Карпогоры ул. Ф.Абрамова, д.30, рассмотрев административное дело в отношении Земцовского Алексея Николаевича, …, об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

30 апреля 2016 года около 23 час. 45 мин. Земцовский А.Н. напротив дома №… по ул…. в д…. … района … области управлял мотоциклом … без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Земцовский А.Н. в судебном заседании с данными, изложенными в протоколе, согласился, подтвердил, что управлял принадлежащим ему мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имеет права управления транспортными средствами.

Выслушав Земцовского А.Н., исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья установил, что Земцовский А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Земцовского А.Н., где событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Земцовскому А.Н. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, ходатайств в письменном виде в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ им не заявлено.  

Согласно объяснениям Земцовского А.Н., принадлежащий ему мотоцикл не зарегистрирован в установленном законом порядке, так же он пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, до того, как 30 апреля 2016 года сел за руль он употреблял алкоголь. При движении на мотоцикле в д…. он был остановлен сотрудниками полиции, после чего отстранен от управления транспортным средством.

В подтверждение вины Земцовского А.Н. в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к такому выводу, зафиксированы в акте освидетельствования на состояние опьянения и других материалах дела.

В протоколе от отстранения от управления транспортным средством указаны основания, при которых у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что Земцовский А.Н. находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Земцовский А.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено в присутствии сотрудников полиции, и подтверждается их рапортами, составленными на имя начальника ОМВД России по … району. Результаты освидетельствования Земцовский А.Н.  не оспаривал, с ними согласился.

Освидетельствование Земцовского А.Н.  на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

Освидетельствование Земцовского А.Н. на состояние опьянения проведено инспектором ОГИБДД ОМВД России по … району Р.. с использованием технического средства измерения.

Названное техническое средство измерения входит в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров отечественного и зарубежного производства, разрешенных к применению при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, и используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения алкометра «Кобра», прошедшего поверку в установленном порядке, с учетом допустимой погрешности, следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Земцовского А.Н. составила 1,259 мг/л, что превышает предельно допустимую концентрацию.

Содержащиеся в акте освидетельствования сведения о состоянии алкогольного опьянения Земцовского А.Н. подтверждаются приобщенным к акту освидетельствования бумажным носителем с записью результатов исследования.

Земцовский А.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, подтвердив указанное своей подписью. 

30 апреля 2016 года в 23 час. 45 мин. Земцовский А.Н. управлял автомобилем, следовательно, являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан был знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки  водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

По данным ОГИБДД ОМВД Росси по … району З. права на управление транспортными средствами не получал и не имеет.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Земцовский А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной правой нормы влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих обстоятельством, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Земцовскому А.Н.  наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, применительно к санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении Земцовскому А.Н. наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Земцовским А.Н. наказания подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 06 мая 2016 года с 11  час. 20 мин.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать Земцовского Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбывания Земцовским А.Н. административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 06 мая 2016 года с 11  час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                               Л.Е. Ханзина