Решение по делу № 5-21/2021 от 20.01.2021

5-21 /2021

УИД: 05ms0064-01-2020-002011-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

20 января 2021 год                                                село Тарумовска, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев с участием лица, привлеченного по делу об административном правонарушении Давудбегова Д.Г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Давудбегова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, Россия,

(личность установлена на основании паспорта серии 82 18 <НОМЕР>, выданного МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА> года),

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2021 года в судебный участок №126 Тарумовского района Республики Дагестан по подсудности от мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении в отношении Давудбегова <ФИО1>, о привлечении к административной ответственности по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание, назначенное на 20 января 2021 года в 15 часов 00 минут от Давудбегова <ФИО1> поступило ходатайство в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ о направлении дела по месту своего жительства. В ходатайстве указан адрес регистрации и проживания Давудбегова <ФИО1>: дом <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях судьям судов общей юрисдикции необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2,3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство Давудбегова Д.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.4.5 п.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица,  срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что рассмотрение протокола об административном правонарушении серии 05 СО №146554 от 13.11.2020 года составленный инспектором ДПС 2 взвода Полка ДПС ГИБДД МВД по РД Магомедовым Ш.М., в отношении Давудбегова <ФИО1>, <ДАТА> февраля 1973 года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан, в связи с удовлетворением ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Давудбегова <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства данного лица - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Давудбегова <ФИО1>, <ДАТА> февраля 1973 года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка 82 Тарумовского района Республики Дагестан (дом 40/1, улица Советская, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан, Россия, 368 870).

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Давудбегову Д.Г. - для сведения.

Мировой судья                                                                                                                В.В. Забытов

5-21/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Давудбегов Данялбег Гусенгаджиевич
Суд
Судебный участок № 126 Тарумовского района
Судья
Забытов Василий Викторович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
126.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
20.01.2021Рассмотрение дела
20.01.2021Передача по подсудности
09.11.2021Окончание производства
09.11.2021Сдача в архив
20.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее