№ 2-101-697/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 09 ноября 2012 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 -мировой судья судебного участка № 104
Волгоградской области Ю.Ю. Коновалова,
при секретаре Е.М. Москаленко,
с участием представителя истца О.А. Багнюковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» (далее по тексту - МБУ «ЖКХ») к Матвеенко <ФИО1>, Матвеенко <ФИО2><ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, основывая свои требования на том, что МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области. Ответчик Матвеенко Т.Г. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где также проживают дееспособные члены семьи нанимателя - Матвеенко С.В., Матвеенко В.И. За ответчиками имеется задолженность за жилищную услугу наем в размере 870 руб. 00 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать госпошлину в доход государства.
Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Матвеенко В.И., в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что задолженность в настоящее время погашена, о чем приобщил копию квитанции. МБУ «ЖКХ» не оповещало его и других членов семьи о наличии образовавшейся задолженности, не все платежные квитанции присылали по его адресу проживания.
Ответчик Матвеенко Т.Г., Матвеенко С.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В судебном заседании установлено, что МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области.
Матвеенко Т.Г. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> (л.д. 8), где также проживают дееспособные члены семьи нанимателя - Матвеенко С.В., Матвеенко В.И. (л.д. 8).
Согласно расчетам, представленным МБУ «ЖКХ», за ответчиками образовалась задолженность по оплате за услугу наем в размере 870 руб. 00 коп (л.д. 6-7).
Проверив данный расчет, мировой судья признает его правильным.
Как следует из представленного ответчиком суду копии платежного документа, ответчики погасили задолженность по оплате предоставленных услуг по найму в полном объеме в размере 870 рублей (л.д. 17).
При таких данных, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг за наем с Матвеенко Т.Г., Матвеенко С.В., Матвеенко В.И., поскольку ответчиками взыскиваемая сумма уплачена в добровольном порядке.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в доход государства, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Учитывая, что в требованиях истцу отказано, а также в соответствии с частью 2 статьи 333.20 суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 00 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Матвеенко <ФИО5>, Матвеенко <ФИО6>, Матвеенко <ФИО2><ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.
Мировой судья: Ю.Ю. Коновалова