Решение по делу № 1-62/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-62/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

30 июня 2014 года, г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Лихачев А.Н.,

подсудимого Вдовыченко А.С.1

защитника - адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> , ордер <НОМЕР> ,

при секретаре Мурахиной Н.В.,

  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вдовыченко А.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Вдовыченко А.С.1, в <ДАТА>., более точная дата не установлена, находясь <АДРЕС>,  с целью дальнейшего использования при трудоустройстве, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно приобрел через незнакомого ему мужчину заведомо подложное свидетельство <НОМЕР>, выданное <ИНОЕ> по профессии  помощник бурильщика  эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда. Вдовыченко А.С.1, умышлено, зная, что приобретенное им удостоверение является подложным, <ДАТА3>, более точное время следствием не установлено, находясь в <АДРЕС>, при трудоустройстве в указанную организацию по профессии помощник бурильщика 5 разряда, заведомо зная и осознавая, что для назначения на указанную должность  необходимо  пройти обучение и осознавая, что в <ИНОЕ> не обучался, незаконно использовал заведомо подложный официальный документ, а именно свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное <ИНОЕ> по профессии помощник бурильщика  эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Вдовыченко А.С.1 осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Вдовыченко А.С.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вдовыченко А.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. в доход государства.

Меру пресечения Вдовыченко А.С.1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: свидетельство <НОМЕР> на имя Вдовыченко А.С.1, находящееся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                             Черных Н.Ю.

1-62/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Вдовыдченко А. С.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

327 ч.3

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Приговор
14.07.2014Обращение к исполнению
02.07.2014Окончание производства
30.07.2014Сдача в архив
30.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее