Решение по делу № 5-185/2017 от 31.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2017 года                                                                                                 г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Мусаева <ФИО2>,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Мусаева <ФИО> по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым возвратить данный протокол  по следующим основаниям.

Так, протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданина являющегося индивидуальным предпринимателем.

В силу указания примечания к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

При привлечении к административной ответственности индивидуальных предпринимателей, подлежит выяснению то обстоятельство, действительно ли гражданин имеет данный статус. Наличие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя либо выпиской из ЕГРИП.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий наличие у Мусаева <ФИО>. статуса.

Кроме того, учитывая ст. 31.3 КоАП РФ и ст.ст. 12, 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в протоколе об административном правонарушении следует указать следующие сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, год и место рождения, место работы (если оно известно) гражданина и для лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Помимо указанного, мировой судья обращает внимание должностного лица составившего протокол, что дело об административном правонарушении к моменту поступления к судье должно быть подшито, пронумеровано, по нему обязательно: наличие описи документов, заполнение в них всех необходимых граф, строк, учинение соответствующих подписей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела в порядке ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена, при рассмотрении дела, что влечет за собой возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Мусаева <ФИО2> возвратить заместителю руководителя Государственной инспекции труда в РД Алиеву <ФИО>., для устранения недостатков, послуживших основанием к его возврату.

Согласно требованиям ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, соответствующие недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья                                                                                      <ФИО>. Шайхгаджиев