Решение от 29.11.2021 по делу № 5-748/2021 от 29.11.2021

Дело <НОМЕР>  г.                                                                 РД <АДРЕС>

УИД 05ms0105-01-2021-001337-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС> РД                                                                                 

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД,   исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, <ФИО1>, рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> «а», по ст. 14.1 ч.1   КоАП  РФ,  

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> РД поступил протокол  об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении  <ФИО2> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

 Так, суд считает, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возврату  в  ОМВД России по гор. Кизляру  по следующим основаниям:

В протоколе об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что <ДАТА4> в 12 часов 10 минут в гор. Кизляр гражданин <ФИО2> занимался реализацией посуды на Центральном рынке, без регистрации в налоговом органе, то есть   совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.     

При подготовке к рассмотрению административного дела обнаружены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

           Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении.

           Однако в составленный в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА3> внесены изменения.  

            Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии <ФИО2>  Подписи названного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последнего с внесенными изменениями, отсутствуют 

            В  протоколе об административном правонарушении и в материалах приложенных к протоколу  об административном правонарушении отсутствуют сведения из МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД о том, что именно <ФИО2> действительно не зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя. Так в представленной справке МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД отсутсвуют идентификационные данные <ФИО2>.

            Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

           Так как  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены  недостатки,  которые не могут быть восполнены  при рассмотрении дела в суде, то  административный материал в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению должностному  лицу,  составившему  протокол  об  административном  правонарушении для устранения недостатков, препятствующих  разрешению дела по существу.         

    На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            1. ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ 05 ░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  <░░░2> ░░ ░░.14.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░ ░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

            2. ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                               <░░░1>