Решение от 12.09.2012 по делу № 5-525/2012 от 12.09.2012

Дело № 5-145-525/2012                                                Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волгоград «12» сентября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Олейникова Г.В.,

            рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Головцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

23 августа 2012 года в 09 часов 30 минут Головцов О.В.на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственной регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи). От выполнения законного требования  сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Головцов О.В. отказался на <НОМЕР>.

Головцов О.В. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о получении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Головцов О.В. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. Учитывая, что Головцов О.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Головцова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Вина Головцова О.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

            - протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2012 года, согласно которому 23 августа 2012 годав 09 часов 30 минут Головцов О.В. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственной регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи). От выполнения законного требования  сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Головцов О.В. отказался на <НОМЕР> (л.д. 3); 

- протоколом о направлении Головцова О.А. на прохождение медицинского освидетельствования от 23 августа 2012 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Головцова О.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением специального технического средства, при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования Головцов О.А. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 5);

- протоколом об отстранении Головцова О.А. от управления транспортным средством «<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 34 и протокол о задержании данного транспортного средства (л.д.4; 6).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Головцова О.А. мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.7- 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░<░░░2>