Решение по делу № 2-400/2016 от 20.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 мая 2016г. г. Самара Мировой судья судебного участкам №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием представителя истца Ульянкиной М.А., при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-400/2016 по иску Закрытого Акционерного Общества «СУТЭК» к Дербеневой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО «СУТЭК» обратилось в суд с иском к Дербеневой А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 14 234,92 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 613,52 рублей. От представителя истца Ульянкиной М.А. действующего на основании доверенности поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы долга и государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 569,40 рублей, исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд. На основании изложенного, руководствуясьст. 39, ч.1 ст.101,  п.3 ст. 220, ст.221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Ульянкиной М.А., действующего на основании доверенности отказ от исковых требований по гражданскому делу №2-400/2016 по иску Закрытого Акционерного Общества «СУТЭК» к <ФИО1> А.М. о взыскании задолженностипо оплате коммунальных услуг.

Взыскать с Дербеневой <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> области в пользу Закрытого Акционерного Общества «СУТЭК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 569,40 рублей. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева