Решение по делу № 5-3/2017 от 20.12.2016

Дело № 5-138- 3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев материал по адресу г. Волгоград, ул. Одоевского, 72а, поступивший в судебный участок 20.12.2016 годав отношении:

руководителя   ООО «ПРОДО» Серовой Е.В., <ДАТА3>- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Серова Е.В., являясь руководителем ООО «ПРОДО», расположенного по адресу  г. Волгоград, пос. Веселая балка д. 44а офис 2, не своевременно 23.05.2016г. представила в МИФНС № 11 по Волгоградской области сведения о среднесписочной численности работников для вновь созданных организаций по состоянию на 01.05.2016г., при установленном сроке представления 20.05.2016 года.При рассмотрении дела Серова Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст.51 Конституции РФ, отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждалась, вину признала.

 Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области Кудрин И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы  дела, считает, что вина руководителя ООО «ПРОДО» Серовой Е.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела

Частью   ст. 15.6  КоАП РФ,   предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

В  соответствии    с п.3 ст. 80  НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя)

Вина  Серовой Е.В.  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении руководителя ООО «ПРОДО» Серовой Е.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, составленного в отсутствии Серовой Е.В., извещенной надлежащим образом, что  подтверждается  распечаткой  с  сайта  «Почта  России».

- уведомлением о  составлении протокола  об  административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА8> года;

 - копией реестра почтовых отправлений   от <ДАТА9> о направлении  уведомления о составлении протокола об  административном правонарушении  с распечаткой сведений с  сайта «Почта России».

- копией  выписки  из  ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПРОДО»;

- копией реестра почтовых отправлений   от <ДАТА10> о направлении  протокола об  административном правонарушении  с распечаткой сведений с  сайта «Почта России»

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям руководителя ГБУЗ «ВОКХ» Иванова А.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину руководителя ООО «ПРОДО» Серовой Е.В. доказанной, а ее действия, подлежащими квалификации по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания руководителю  ООО «ПРОДО» Серовой Е.В.,   суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств отягчающих  и смягчающих ответственность судом не установлено.

С учётом личности руководителя  ООО «ПРОДО» Серовой Е.В. и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя ООО «ПРОДО» Серову  Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 300 рублей.

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области) 40101810300000010003 в отделении Волгоград, г. Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3448202020, КПП 344801001, ОКТМО 18701000, Наименование платежа: оплата штрафа за совершение административного правонарушения, КБК 18211603030016000140( протокол №1226 от 18.11.2016г.).Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.        

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                              И.А. Пищулина