Решение по делу № 5-1118/2014 от 29.05.2014

Дело № 5-1118/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                  29 мая 2014 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.17.7 КРФоАП РФ в отношении

Иванова О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному административному материалу <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. в ОМВД России по г.Усинску было установлено, что  Иванов О.В.1, являясь должностным лицом - <ИНОЕ> расположенного по адресу:  <АДРЕС> не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19 КРФоАП - заместителя начальника отдела организаций сбора данных статнаблюдений Р.2 (территориальный орган федеральной службы ГосСтатистики по Республике Коми) о предоставлении статотчета по форме № 1 УСЛУГИ за <ДАТА>. (заказное письмо получено - <ДАТА4>)

Иванов О.В.1 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании вины в совершении административного правонарушения, раскаянии в содеянном, права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ ему известны. При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как установлено материалами дела согласно приказу от <ДАТА5> <ИНОЕ> назначен Иванов О.В.1 с <ДАТА5> .

<ДАТА6> <ИНОЕ> получило определение от <ДАТА7> <НОМЕР> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

В установленный законом срок требования определения от <ДАТА7> <ИНОЕ> не выполнено.

<ДАТА8> в адрес <ИНОЕ>  направлено уведомление о привлечении к административной ответственности, составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, полученное юридическим лицом <ДАТА4>

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях должностного лица - директора <ИНОЕ> Иванов О.В.1 имеет место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Вывод должностного лица о наличии в действиях Иванова О.В.1 состава правонарушения, предусмотренного 17.7 РФоАП, основан на протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением об истребования сведений от <ДАТА7> <НОМЕР>, иными представленными суду доказательствами.

Вместе с тем в соответствии с ч.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу  об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

 <ДАТА9> постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК <НОМЕР> должностное лицо - <ИНОЕ> Иванов О.В.1 признан виновным по ст.17.7 КоАП РФ за невыполнение требования должностного лица от <ДАТА7> <НОМЕР> -заместителя начальника отдела организаций сбора данных статнаблюдений Р.2 (территориальный орган федеральной службы ГосСтатистики по Республике Коми) о предоставлении статотчета по форме № 1 УСЛУГИ за <ДАТА>., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

 При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Иванова О.В.1  в связи с наличием  по одному и тому же факту совершения действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления  о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова О.В.1 по ст.17.7 КРФоАП (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>) прекратить, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись

Копия верна-мировой судья                                                                             Н.Ю. Черных