Решение по делу № 1-21/2021 от 06.08.2021

дело № 1-21/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

06 августа 2021 года                                                                                                  гор. Братск

Суд в составе, председательствующего мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А.,

при секретаре судебного заседания Верещагиной О.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Братского района Правдиной Г.С.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Иркутской областной Васечкиной Т.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06.08.2021 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-21/2021 в отношении

Шкуратовой Анастасии Сергеевны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС>, имеющей гражданство РФ, средне общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей 2012, 2018, 2020 года рождения, не военнообязанной, не работающей, имеющей временные источники дохода, не судимой,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившей копию обвинительного акта 26.07.2021 г.

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

06 июня 2021 года около 10 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Шкуратовой А.С., находившейся в квартире по адресу: <АДРЕС>, где проживает ранее ей знакомая <ФИО1>, которая в указанное время дома отсутствовала, возник корыстный, преступный умысел, направленный иа тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно электрической мясорубки, находившейся в квартире по вышеуказанному адресу.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 06 июня 2021 года около 10 часов 00 минут, более точное время а ходе предварительного следствия не установлено, Шкуратова А.С., находясь в кухне квартиры по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием проживающей в данной квартире <ФИО1>, гвшись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, взяла с пола электрическую мясорубку фирмы «Ротор» модель «Дива-М», стоимостью 3200 рублей, и вынесла ее из квартиры по вышеуказанному адресу, тем самым тайно, умышленно похитив имушество, принадлежащее <ФИО2> Реализовав свой корыстный преступный умысел до конца, Шкуратова А.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей <ФИО1> ущерб на сумму 3200 рублей.

Действия Шкуратовой А.С. квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшая <ФИО1>, представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Шкуратова А.С. моральный вред и материальный ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме, они примирились, претензий к ней не имеет, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Подсудимая Шкуратова А.С. на прекращение уголовного дела в отношении нее согласна, поскольку она осознала противоправность своего поведения по отношению к потерпевшей, причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб, возмещен ею в полном объеме, в содеянном она раскаивается.

Защитник адвокат Васечкина Т.М. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Правдина Г.С. не возражала против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.

Шкуратова А.С. не судим, совершила преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется по месту жительства отрицательно /л.д. 140/, имеет хроническое заболевание, не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра /л.д. 134/, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей2012, 2018, 2020 года рождения, вину признаёт полностью, загладила причинённый моральный вред и материальный ущерб потерпевшей.

  Судом также учитывается, что Шкуратова А.С. после совершения преступления, осознав всю противоправность своих действий, примирилась с потерпевшей. Против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному основанию Шкуратова А.С. не возражает.

           Суд, выслушав мнение участников процесса по поводу прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию примирения сторон, полагает ходатайство, заявленное потерпевшей, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

            В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлению небольшой тяжести.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь ч.6. ст.132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить Шкуратову А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: коробку, электромясорубку фирмы «Ротор» модель «Дива-М» переданные на хранение потерпевшей <ФИО1>, оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО1>

Обстоятельства, установленные судом в своей совокупности, дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, обвиняемой по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,  суд,

п о с т а н о в и л:

            Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Шкуратовой Анастасии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения в отношении Шкуратовой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления в законную силу отменить.

           От уплаты процессуальных издержек Шкуратову А.С. освободить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- коробку, электромясорубку фирмы «Ротор» модель «Дива-М» переданные на хранение потерпевшей <ФИО1>, оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления через мирового судью.

Мировой судья: