Решение по делу № 5-283/2012 от 30.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

30 августа 2012 г.                                                                     г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Сизова С.К.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проезд, 2/320-188,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2012 г. в 23:40 часов на Зубчаниновском шоссе, 116 в г. Самаре, водитель Фролов А.В.управлял а/м ВАЗ 21011 р/з А 212 НН в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, чем  нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Фролова А.В. квалифицированы  по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов А.В. вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав доводы Фролова А.В., исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Вина Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара, из которого усматривается, что 29.08.2012 г. в 23:40 часов на Зубчаниновском шоссе, 116 в г. Самаре,  водитель Фролов А.В. управлял а/м ВАЗ 21011 р/з А 212 НН в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством, чем  нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством а/м ВАЗ 21011 р/з А 212 НН водителя Фролова А.В. явилось - управление т/с с признаками  опьянения: невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя из полости рта.

Рапортом, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара, из которого усматривается, что при несении службы совместно с ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара на Зубчаниновском шоссе 116 в г. Самаре была остановлена а/м ВАЗ 21011 р/з А 212 НН под управлением Фролова А.В., который управлял транспортным средством без водительского удостоверения и с признаками опьянения. После прохождения освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние опьянения.

Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре. Согласно указанному акту, у Фролова А.В. 29.08.2012г. в 23:26 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01.01М=0,355 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Фролов А.В. был согласен, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись. В акте имеются объяснения Фролова А.В. о том, что он выпил 0,5 л пива, ехал домой. Акт составлен в присутствии двух понятых Новикова В.А., Камалова Р.Т., о чем в акте имеются их подписи.

Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой Фролов А.В. водительское удостоверение не выдавалось.

Согласно справке о нарушениях ПДД Фролов А.В. привлекался к административной ответственности, постановлением от 14.05.2012г. Фролову А.В. было назначено наказание в виде административного ареста по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Признательными показаниями Фролова А.В., данными в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п.2.1.  ПДД РФ,  водитель механического транспортного средства обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Фролова А.В. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение административного правонарушения в период времени, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая, что совершенное административное правонарушение  сопряжено с использованием источника повышенной опасности  и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок  15 (Пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 30.08.2012 г. с 00:35 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.  

Мировой судья                                                                       С.К.Сизова