Решение по делу № 5-952/2021 от 03.12.2021

Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» декабря 2021 года                                                                                      г. Димитровград,

ул. Бурцева, 3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Шипилова Сергея Васильевича, ***2 рождения, уроженца г. *** Ульяновской области, гражданина РФ, зарегистрированного: Ульяновская область, г. Димитровград, ***1, ранее привлекавшегося за совершении однородного административного правонарушения по линии ГИБДД,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей  12.15  ч. 4  КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2021 года около 23 часов 05 минут на 378 км. автодороги М-5 Урал Шацкий район Рязанской области Шипилов С.В., управляя автотранспортным средством Шевроле Тахо,  государственный регистрационный знак ***, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 в конечной фазе обгона, нарушив п. 13, 9.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Шипилов С.В. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Шипилова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, дислокацией дорожных знаков и разметки, видеоматерилом.

            Диспозиция ч 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).

"Полоса движения" согласно ПДД - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

     В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

Как видно из видеоматериала, дислокации дорожной разметки на спорном участке дороги имеется сплошная линия разметки 1.1, которую автомобиль Шевроле Тахо,  государственный регистрационный знак *** пересек.

  С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется виной, как в форме умысла, так и неосторожности. Пользуясь правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, должен учитывать интенсивность дорожного движения, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, постоянно контролировать движение транспортного средства для выполнения требований Правил.

   Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Шипиловым С.В. выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, подтверждается материалами дела, видеоматериалом, где зафиксирован момент обгона автомобилем Шевроле Тахо,  государственный регистрационный знак ***, транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

 Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

             Исходя из изложенного, суд считает установленной вину Шипилова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

             При назначении Шипилову С.В. административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя,  то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения административного штрафа.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой           

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Шипилову Сергею Васильевичу административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (ОГИБДД МО МВД России «Шацкий»), ИНН 6224002069, ОКТМО 61656101, номер счета получателя 03100643000000015900 в Отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань, корсчет 40102810345370000051, БИК 016126031, КБК 1881 16 0112301 000 1140, УИН 18810462210240004893.

Разъяснить, что в соответствии со ст . 20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.С.Ленковская